Дело №
УИД: 54RS0№-58
Поступило 16.04.2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Заря Н.В.,
при секретаре: Даниленко К.Ю.,
при участии помощника судьи Виляйкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сапфир» в лице конкурсного управляющего Жудинковой О. И. к Красильникову О. В. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сапфир» в лице конкурсного управляющего Жудинковой О. И. обратилось в суд с указанным иском к Красильникову О. В. о взыскании убытков в размере 1 701 310,00 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности Калининский районный суд <адрес>, поскольку согласно сведений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Красильников О.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что согласно административно-территориального деления <адрес> относится к юрисдикции Калининского районного суда <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, судом приняты меры к извещению, судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от /дата/ N 5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина. От места жительства следует отличать место временного пребывания.
Положения статьи 3 вышеуказанного Закона обязывают граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /дата/ №, место жительства физического лица по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность рассмотрения дела при принятии его к производству.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суд руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства в <адрес>.
Доказательств достоверно и объективно свидетельствующих, о том, что на момент подачи иска ответчик проживал на территории <адрес>, у суда не имеется, сторонами суду не представлено, судебная корреспонденция, направляемая ответчику, возвращена без ее получения, что свидетельствует о том, что ответчик по адресу: <адрес>, относящемуся к территории <адрес>, фактически не проживает.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчиков в Калининский районный суд <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело УИД <данные изъяты> по иску ООО «Сапфир» в лице конкурсного управляющего Жудинковой О. И. к Красильникову О. В. о взыскании убытков передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В.Заря
«Копия верна», подлинник хранится в гражданском деле УИД 54RS0№-58.
Судья
Секретарь