Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2015 от 22.09.2015

    ПРИГОВОР    

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 22 октября 2015 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Лесосибирска Островского М.А.,

подсудимой Хусаиновой Р.Б.,

защитника - адвоката Карпова А.В., представившего ордер № от 22 октября 2015 года и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-370/2015 года № в отношении:

Хусаиновой Р.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинова Р.Б. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

15 августа 2015 года Хусаинова Р.Б. находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного <данные изъяты> увидела, что на прилавке лежит паспорт гражданина РФ, оставленный покупателем ФИО8, в котором были сложены денежные купюры. У Хусаиновой Р.Б. возник корыстный умысел на хищение этих денежных средств реализуя, реализуя который и воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из паспорта ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты>, различными купюрами. С похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 не заявлен, поскольку похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты> возвращены ей подсудимой Хусаиновой Р.Б. в ходе предварительного расследования.

Подсудимая Хусаинова Р.Б. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась, заявила письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Карпов А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила.

Государственный обвинитель помощник прокурора города Лесосибирска Островский М.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, так как подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статье 314 УПК РФ, подсудимая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, предусмотрено в виде 5 лет лишения свободы.

Поскольку государственный обвинитель, потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, то в соответствии с требованием статьи 314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами по делу, суд квалифицирует действия Хусаиновой Р.Б. совершенные 15 августа 2015 года по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статей 19, 60, части 5 статьи 62 УК РФ, пункта 7 статьи 316 УПК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, из которых следует, что по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 99-100).

В соответствии со статьёй 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам для подсудимой суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Хусаиновой Р.Б. преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность Хусаиновой Р.Б. считает возможным назначить ей наказание, в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, с применением статьи 73 УК РФ, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, как просила сторона защиты, суд не усматривает.

В соответствии с пунктами 5, 6 части 3 статьей 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хусаинову Р.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное Хусаиновой Р.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать Хусаинову Р.Б. встать на учет в филиал по городу Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Меру пресечения Хусаиновой Р.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 15 августа 2015 года – хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 10 дней, в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, через Лесосибирский городской суд.

В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, участники процесса имеют право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденная Хусаинова Р.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Судья А.А. Игнатьева