Определение по делу № 22-1460/2012 от 13.02.2012

Председательствующий – Молочная Л.Г.              22-1460/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                 28 февраля 2012 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Путинцева М.М.,

судей – Чепелевой В.И., Яцика В.В.,

при секретаре Клименковой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании от 28 февраля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Богданова А.А., на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 27 декабря 2011 года, которым

Богданову А.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, судимому:

08 октября 2009 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ст.73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

31 мая 2010 года (с учетом определения Красноярского краевого суда от 12 августа 2010 года) по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 08.10.2009 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 08 октября 2010 года и окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

удовлетворено ходатайства о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, на основании ст. 10 УК РФ.

Постановлено считать Богданова А.А. осужденным приговором от 08 октября 2008 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (В редакции ФЗ РФ№26 от 07.03.2011г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлено считать Богданова А.А осужденным приговором от 31 мая 2010 года по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (В редакции ФЗ РФ№26 от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (В редакции ФЗ РФ№26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 6 годам лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

    Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Шматовой И.В. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Осужденный Богданов А.А. обратился в Минусинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 8 октября 2009 года и приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 31 мая 2010 года на основании ст. 10 УК РФ.

    Судом постановлено вышеуказанное решение.

    В кассационной жалобе осужденный Богданов А.А. указывает, что при приведении приговора в соответствие, суд наказание снизил недостаточно. Просит постановление изменить, снизить наказание.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление отменить, в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона.

Из содержания ч. ч. 3 и 4 ст. 399 УПК РФ, регламентирующих процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, следует, что закон предполагает необходимость извещения осужденного о времени и месте рассмотрения заявленного им ходатайства. При этом закон устанавливает, что решение о возможном участии осужденного в судебном заседании принимает суд.

Указанные требования уголовно-процессуального закона были судом нарушены.

Как видно из представленных материалов (л.д.37), в извещении о рассмотрении ходатайства осужденного Богданова А.А., направленного ему по месту отбывания наказания, указано, что рассмотрение его ходатайства отложено на 27.11.2011 года, в то время как ходатайство рассмотрено и вынесено постановление 27.12.2011 года. При этом сам осужденный участия в судебном заседании не принимал.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, судебное решение подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное разбирательство, при котором суду необходимо с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, а также с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 27 декабря 2011 года, в отношении Богданова А.А отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:                        

Судьи:                                    

Копия верна:

судья Красноярского краевого суда