Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2016 ~ М-1195/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-1475/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июня 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Демидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадаквы В.В. к Кузнецову Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Бадаква В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Е.Ю. взял у него в долг 500 000 рублей, о чем собственноручно в тот же день в подтверждение факта получения денежных средств, составил расписку, в которой указал, что денежные средства он взял сроком на 36 месяцев под 24 % годовых и обязался ежемесячно переводить денежные средства до 7 числа каждого месяца на его расчетный счет в ФИО1 В связи с тем, что ответчиком Кузнецовым Е.Ю. до настоящего времени в нарушение договора займа не было осуществлено ни одного платежа, он письменно обратился к Кузнецову Е.Ю. с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму основного долга и причитающиеся проценты. До настоящего времени ответчик долг не вернул, на его требование не ответил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 91,20 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, государственной пошлины в суд в размере 9200 рублей.

В судебном заседании истец Бадаква В.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом пояснил, что в счет исполнения обязательств по договору ответчик никакие суммы денежных средств ему не передавал и до настоящего времени с ним не рассчитался, от решения этого вопроса он уклоняется. Деньги ответчику передавались наличными для личных нужд. Просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Ответчик Кузнецов Е.Ю. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу проживания (он же адрес, указанный в договоре займа и адрес регистрации по месту жительства). Извещения Кузнецову К.Ю. направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает Кузнецова Е.Ю. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договорных отношений займа и их условий истцом представлена расписка Кузнецова Е.Ю., из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у Бадаквы В.В. 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 24 % годовых и обязался вернуть долг равными частями с учетом установленных договором займа процентов путем ежемесячного перевода денежных средств в срок до 7 числа каждого месяца на счет №, открытый на имя Бадаквы В.В. в ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора займа между истцом и ответчиком, а также подтверждающие возврат какой – либо суммы займа, ответчиком суду не представлено.

Истцом же в подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере 500 000 рублей в качестве займа представлена расписка Кузнецова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта Росси» от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора займа погашение суммы займа в размере 500 000 рублей, должно производиться заемщиком в течение 36 месяцев равными частями с уплатой 24% годовых.

Таким образом, договором займа предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом указанных выше правовых норм, поскольку в установленный договором займа срок ответчик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, согласно условиям договора у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы займа и процентов на сумму займа, а поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму займа в размере 500000 рублей.

Исходя из условий договора займа, подлежащие уплате ответчиком истцу проценты за пользование суммой займа за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 100000 рублей 00 копеек, исходя из расчета: 500000 руб. х 300 дней просрочки х 24/100/360 = 100000,00 руб..

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., а также на оплату почтовых услуг в размере 91,20 руб.. Расходы подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией ГУП «Почта России» серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя, в разумных пределах.

С учетом объема и сложности дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг 5000 рублей, поскольку данная сумма представляется разумной и справедливой.

Также, подлежат взысканию расходы за почтовые услуги (что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией ГУП «Почта России» серия № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 91 рубль 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ) и взыскивает с ответчика в пользу истца 9 200 руб., оплаченных при подаче иска в суд и подтвержденных платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бадаквы В.В. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Е.Ю. в пользу Бадаквы В.В. сумму долга в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 100000 рублей, а так же судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 9 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 91 рубль 20 копеек, а всего взыскать 614291 (шестьсот четырнадцать тысяч двести девяносто один) рубль 20 копеек.

Дата изготовления мотивированного решения – 06 июня 2016 года.

Разъяснить Кузнецову Е.Ю., что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко