Решение по делу № 2-1034/2012 ~ М-993/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-1034/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Ерофеевой В.Г. к Администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и Администрации муниципального образования «Лысьвенское городское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеева В.Е. обратилась в суд с иском к Администрациям муниципальных образований «Лысьвенский муниципальный район» и «Лысьвенское городское поселение» о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>.

Судом к участию в деле соответчиком привлечена Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю

В судебном заседании истица свои требования поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супруги Ерофеевы приобрели право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>. Дом был приобретен по договору мены в 1996 году, земельный участок в 2010 году по договору купли-продажи. После смерти супруга, истица своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением прав наследника по причине тяжелого заболевания. Однако, истица фактически приняла наследство, поскольку приняла меры к сохранности наследственного имущества, передала дом и земельный участок во временное пользование супругам ФИО12. Кроме истицы, наследниками к имуществу умершего являются его дети – Ерофеев В.Ю. и Ерофеева Н.Ю., которые отказались от наследства в пользу истицы.

Представители ответчиков просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Третьи лица Ерофеев В.Ю. и Ерофеева Н.Ю. просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, от причитающегося наследства после смерти отца отказываются в пользу истицы.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО4 и Ерофеева В.Е. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Судом установлено, что в период брака с Ерофеевой В.Е. ФИО4 приобрел на законных основаниях право собственности на жилой дом и земельный участок <адрес> <адрес>, что подтверждается договором мены дома от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права (л.д.15,10).

В силу указанных выше норм данное недвижимое имущество принадлежит ФИО4 и Ерофеевой В.Е. на праве собственности в равных долях, то есть по 1/2 доли каждому.

Частью второй статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО4 умер в г. Лесной Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Соответственно, после его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из 1/2 доли в праве собственности на спорную недвижимость.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства установлен ч.1 ст. 1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди, кроме супруги умершего ФИО4 – Ерофеевой В.Е., являются его дети – Ерофеев В.Ю. и Ерофеева Н.Ю., что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.13,14).

Как следует из сообщения нотариуса г.Лесной Свердловской области никто из наследников ФИО4 в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако, судом с достоверностью установлено, что истица фактически приняла наследство после умершего супруга, вступив во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтвердили допрошенные судом свидетели ФИО5 и ФИО6, из показаний которых следует, что истица после смерти супруга часто приезжает в г. Лысьва, передала им в пользование земельный участок по <адрес>.

Поскольку судом установлено, что истица приобрела право собственности на 1/2 доли на спорную недвижимость в порядке ч.2 ст. 218, ст.256 ГК РФ, после смерти супруга она приняла наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на данную недвижимость, дети умершего от причитающихся им долей в имуществе отца отказались в пользу истицы, то у суда имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.иипричитающесостоящее также ихакова атковой В.И. ()мам и не нарушает права третьих лиц ()а долю в квартире и гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ерофеевой В.Г. право собственности на земельный участок, общей площадью 762 кв.м., и жилой дом с пристроем и забором, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья: Т.А. Киселева