Постановление по делу № 4/16-15/2017 от 20.01.2017

Материал № 4/16-15/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года                                                                                                  город Кизел                  

         Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Ю.С.Селивановой,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием: прокурора - помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В.Л.,

осужденной Гуденковой Е.Ф.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Виноградовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Гуденковой Е.Ф. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Гуденкову Е.Ф., представителя администрации ФКУ КП-26 Виноградову Е.В., мнение прокурора Петрова В.Л.,

У с т а но в и л:

Осужденная Гуденкова Е.Ф., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в учреждении ФКУ ИК-№, была трудоустроена <...>, с № отбывает наказание в КП-26, где также трудоустроена <...>. За период отбывания наказания получила № поощрений. Поддерживает связь с родственниками.

Представитель администрации ФКУ КП-26 Виноградова Е.В. поддержала ходатайство Гуденковой Е.Ф. характеризует ее с положительной стороны, дополнительно пояснила, что осужденная трудоустроена, к труду относится добросовестно, поддерживает связь с родственниками. Полученные ею взыскания погашены досрочно и не являются злостными.

Прокурор Петров В.Л. считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, с учетом мнения администрации, наличия № поощрений. Допущенные осужденной нарушения являются незначительными.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Гуденкова Е.Ф. осуждена приговором <...> по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данных из материала личного дела осужденной, Гуденкова Е.Ф. отбывала наказание в учреждении ФКУ ИК-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, была трудоустроена, к труду относилась добросовестно, характеризовалась положительно.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ переведена для отбытия наказания в колонию-поселение.

По прибытию в КП-26 г. Кизела ДД.ММ.ГГГГ Гуденкова Е.Ф. была трудоустроена на швейное производство, к работе относится ответственно, добросовестно. Замечаний по соблюдению трудовой дисциплины и качеству выполняемой работы не имеет. Прошла обучение в ПУ №, присвоена квалификация «<...>». Правила техники безопасности и требования пожарной безопасности соблюдает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности ссор и конфликтов не допускает. Принимает участие в жизни отряда, в работах по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде посещает, делает правильные выводы. Разовые поручения начальника отряда выполняет. По характеру осторожная, аккуратная, самооценка адекватная, имеет широкий диапазон интересов, прежде чем что-то сделать тщательно все обдумывает.

Из бесед с осужденной следует, что вину в совершенном преступлении признала, раскаялась. Исков не имеет. Поддерживает связь с дочерью, сестрой посредством регулярных телефонных переговоров.

За весь период отбытия наказания имеет № поощрений за добросовестный труд, высокие показатели в работе, активное участие в жизни отряда, примерное поведение, и № взыскания - ДД.ММ.ГГГГ - <...> и ДД.ММ.ГГГГ - <...>.

В материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы, согласно которой Гуденкова Е.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Гуденковой Е.Ф. за период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. За весь период отбывания наказания она характеризовалась в целом с положительной стороны, была трудоустроена, добросовестно относится к труду, посещала мероприятия воспитательного характера, систематически получала поощрения, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденной. Полученные ею в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году взыскания сняты досрочно и не являются злостными.

Суд также учитывает, что после отказа в условно-досрочном освобождении ДД.ММ.ГГГГ Гуденкова Е.Ф. продолжала доказывать своё исправление, о чем свидетельствует полученное поощрение.

<...>

С учётом личности осужденной, всестороннего учета данных о ее поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих об ее исправлении, суд считает, что цели наказания, исправления и воспитания осужденной, в соответствии со ст.ст. 9, 109 УИК РФ достигнуты, поэтому Гуденкова Е.Ф. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на ограничение свободы.

           Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Осужденной Гуденковой Е.Ф. неотбытую часть наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ сроком 2 года 5 месяцев 2 дня лишения свободы заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком 2 года 5 месяцев 2 дня с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить на нее обязанность - являться в вышеуказанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гуденковой Е.Ф. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до ее фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                  Ю.С. Селиванова