Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5069/2016 ~ М-6205/2016 от 10.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.                             <адрес>

    

                                        Дело № 2-5069/16

    Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Губернский банк «Симбирск» к Логинову М.А., Борисову А.В., Шишовой Т.В., Шмелеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ГБ «Симбирск» обратился: к Логинову М.А. с иском о взыскании остатка ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 999,87 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 933,41 руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда с суммы долга 499 999,87 руб. по ставке 16% годовых, суммы штрафа за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (на ДД.ММ.ГГГГ составляет 401,94 руб.) суммы неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 286,96 руб.); к Борисову А.В. об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на праве собственности транспортное средство Мерседес-Бенц GL 500 4 Matic, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN WDC , рег.знак ; к Шишовой Т.В. об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов права требования передачи в собственность гаражного бокса общей площадью 20,3 кв.м., под предварительным номером , расположенном на 5-ом этаже Многоуровневой стоянки автомобильного транспорта <адрес>

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Логиновым М.А. был заключен кредитный договор . По условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей на неотложные нужды. Заемщик взял на себя обязательства возвратить кредит согласно графика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки 16 % годовых.

Согласно п. 6.2. Кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту в сроки, указанные в Кредитном договоре, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки, указанной в п. 1.2. Кредитного договора, от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.3. Кредитного договора за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Кредитном договоре, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки, указанной в п. 1.2. Кредитного договора, от суммы просроченной задолженности по уплате процентов, начисляемой за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Борисовым А.В. был заключен договор залога (далее - Договор залога). В соответствии с Договором залога Борисов А.В. заложил Банку автомобиль Мерседес-Бенц GL 500 4 Matic, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: , рег.знак .

В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шишовой Т.В. был заключен договор залога прав требования участника долевого строительства . В соответствии с Договором залога Шишова Т.В. заложил Банку право требования передачи в собственность гаражного бокса общей площадью 20,3 кв.м., под предварительным номером , расположенном на 5-ом этаже Многоуровневой стоянки автомобильного транспорта <адрес>.

Заемщик длительное время нарушает условия кредитного договора, не возвращает основной долг, не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО ГБ «Симбирск», признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен Нерусин П.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. .

Заемщику направлялись требования о возврате суммы кредита, причитающихся процентов, однако на день подачи иска задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 523 622,19 руб., в том числе: 499 999,87 руб. – основной долг; 19 933,41 руб. – проценты по ставке 16%; 401,94 руб. – штраф за просроченные проценты; 3286,96 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

К делу в качестве соответчика привлечен Шмелев А.М., в качестве третье лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Силен».

В судебном заседании представитель истца с учетом уточнения просил взыскать с Логинова М.А. в пользу ОАО ГБ «Симбирск» остаток ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 999,87 руб., сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 671,11 руб., сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда с суммы долга 499 999,87 руб. по ставке 16% годовых, сумму штрафа за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1791,49 руб.), сумму неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 410,22 руб.); обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Борисову А.В. на праве собственности транспортное средство Мерседес-Бенц GL 500 4 Matic, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN , рег.знак ; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Шишовой Т.В. на праве собственности право требования передачи в собственность гаражного бокса общей площадью 20,3 кв.м., под предварительным номером , расположенном на 5-ом этаже многоуровневой стоянки автомобильного транспорта <адрес>

Ответчик Логинов М.А. на рассмотрение дела не явился, относительно иска представил следующие возражения. Не согласен с суммой исковых требований в части начисления повышенных процентов. За время действия кредитного договора были начислены проценты по ставке 16% годовых в размере 253 733,91 руб., (погашено 226 150,13 руб.). Кроме того, к нему применены штрафные санкции в размере 32% годовых на сумму неоплаченного основного долга в размере 35 556,77 руб. и на сумму процентов в размере 5174,14 руб., просит применить при расчете ст. 319, 333 ГК РФ, отказать Банку в указанной части исковых требований.

Ответчики Борисов А.В., Шишова Т.В., Шмелев А.М., представитель третьего лица ООО «Силен» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Логинова М.А. - Комлеву Е.В., просившую уменьшить неустойку, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ГБ «Симбирск» (Кредитор) обязуется предоставить Логинову М.А. (Заемщику) кредит в размере 2 000 000 руб. 00 коп. на неотложные, а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном договором.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,00% годовых (п. 1.2).

Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком возврата кредита, являющимся Приложением к договору. Окончательная дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3).

Заемщик обязуется ежемесячно 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, уплачивать проценты по кредиту и осуществлять возврат части кредита в соответствии с графиком возврата кредита (п. 3.1).

Как следует из Графика возврата кредита, сумма ежемесячного платежа по основному долгу составляет 55 555,56 руб., также предусмотрены ежемесячные платежи по процентам. Дата платежа - 10 число каждого месяца.

Согласно п. 6.2. Кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту в сроки, указанные в Кредитном договоре, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки, указанной в п. 1.2. Кредитного договора, от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.3. Кредитного договора за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Кредитном договоре, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки, указанной в п. 1.2. Кредитного договора, от суммы просроченной задолженности по уплате процентов, начисляемой за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Логинова М.А., предусмотренных кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ между Борисовым А.В. (Залогодатель) и Банком был заключен договор залога 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога по договору является транспортное средство: Мерседес-Бенц GL 500 4 Matic, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN , рег.знак .

В обеспечение исполнения обязательств Логинова М.А., предусмотренных кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ между Шишовой Т.В. (Залогодатель) и Банком был заключен договор залога, по которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю принадлежащее ему право требования, вытекающее из договора о долевом участии в строительстве Многоуровневой стоянки автомобильного транспорта северо-западнее жилого <адрес>, а именно: Право требования передачи в собственность гаражного бокса общей площадью 20,3 кв.м. под предварительным номером расположенной на 5-ом этаже Здания по договору о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в удовлетворении исковых требований ОАО ГБ «Симбирск» к Логинову М.А., Борисову А.В., Шишовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, поскольку просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была погашена полностью.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ г., что в соответствии ст. 811 ГК РФ дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток ссудной задолженности - 499 999,88 руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35 671,11 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1791,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 410,22 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено процентов (16% годовых) - 6117,19 руб., погашено ДД.ММ.ГГГГ – 6117,19 руб., начислен штраф за несвоевременную уплату процентов (32% годовых) – 101,62 руб., погашено ДД.ММ.ГГГГ – 101,62 руб.; остаток основного долга составлял 55 092,84 руб. (с учетом погашения ДД.ММ.ГГГГ – 115,12 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 55903,16 руб.; (115,12 + 55903,16=56018,28 руб.; 56018,28 – 55555,56=462,72 руб.; 55555,56 – 462,72=55092,84 руб.), погашено 55092,84 руб.; начислена неустойка (32% годовых) – 915,20 руб., погашено ДД.ММ.ГГГГ – 688,35 руб.

Иных платежей в погашение задолженности не производилось. Таким образом, при рассмотрении дела не установлено, что штрафные санкции и неустойка списывались ранее суммы основного долга и процентов, в связи с чем, оснований для перерасчета суммы задолженности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки, заявленный истцом, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом положений п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» суд считает необходимым уменьшить размер неустойки в два раза.

Таким образом, с ответчика Логинова М.А. в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 771,84 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 499 999 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 671,11 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 895 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7205 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученному в рамках рассмотрения дела рыночная стоимость гаражного бокса общей площадью 20,3 кв.м. под предварительным номером 202, расположенном на 5-ом этаже многоуровневой стоянки автомобильного транспорта северо-западнее жилого <адрес> составляет 724 300,00 руб.

Сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору составляет более чем три месяца, поэтому имеются основания для обращения взыскания путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Шишовой Т.В. на праве собственности право требования передачи в собственность гаражного бокса общей площадью 20,3 кв.м. под предварительным номером 202, расположенном на 5-ом этаже многоуровневой стоянки автомобильного транспорта северо-западнее <адрес>

По автоматизированным учетам Госавтоинспекции <адрес> области автомашина Мерседес-Бенц GL 500 4 Matic, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN , рег.знак зарегистрирована на имя Шмелева А.М., дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Доказательства того, что Шмелев А.М. знал или должен был знать о том, что автомобиль Мерседес-Бенц GL 500 4 Matic, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN является предметом залога, суду не представлены, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества указанное транспортное средство отсутствует.

    В связи с чем, в удовлетворении иска об обращении взыскания на транспортное средство Мерседес-Бенц GL 500 4 Matic, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN необходимо отказать.

    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных имущественных требований в сумме 8637,72 руб. подлежит взысканию с ответчика Логинова М.А. в доход местного бюджета.

С ответчика Шишовой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 6000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 499 999 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 671,11 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 895 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 7205 ░░░. 11 ░░░., ░ ░░░░░ 543 771 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,3 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 202, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8637 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

                            

2-5069/2016 ~ М-6205/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО ГБ "Симбирск"
Ответчики
Шишова Т.В.
Логинов М.А.
Борисов А.В.
Другие
ООО "Силен"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Давыдова Т. Н.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
10.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2016Передача материалов судье
11.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2016Предварительное судебное заседание
25.11.2016Судебное заседание
07.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее