Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4286/2023 ~ М-3965/2023 от 12.09.2023

Дело 2-4286/2023

73RS0002-01-2023-005572-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                 13 ноября 2023 года

       Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Артеменковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева Сергея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «УК Согласие» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

      Исаев С.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Согласие», администрации города Ульяновска о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль LIFAN 214802, г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ, он припарковал свой автомобиль возле подъезда 1 <адрес>:10 часов, к нему домой постучалась старшая по дому и сообщила, что во дворе обливалось ветка. Выйдя на улицу, истец увидел сильный ветер, упавшая ветка перегородила выезд, убрать автомобиль он не смог. В то время как истец предпринимал попытки освободить проезд, услышал хруст ломающегося ствола дерева. Побоялся, что ветка может упасть на него, забежал в подъезд. И увидел, как ствол дерева падает на его автомобиль. В результате падения ствола дерева автомобилю истца были причинены множественные повреждения. По факту данного события истец обратился в полицию. ДД.ММ.ГГГГ органами полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Просил суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу -    расходы по восстановлению автомобиля в размере 134 200 руб., расходы по производству экспертизы в размере 4 000 руб., юридические услуги в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 964 руб.

Определением суда производство по делу по иску Исаева С.С. к администрации города Ульяновска о возмещении ущерба прекращено, в связи с отказом Исаева С.С. от иска в данной части.

В суд, от представителя истца, представителя ответчика ООО «УК Согласие» поступило заявление, об утверждении мирового соглашения.

        Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

        Условия мирового соглашения оформлены заявлением, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

        Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

?

О П Р Е Д Е Л И Л:

    утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Исаева Сергея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «УК Согласие» о возмещении ущерба, по условиям которого:

        1.ООО «УК «Согласие» возмещает истцу Исаеву С.С.     расходы по восстановлению автомобиля в размере 130 000 руб.; юридические услуги в размере 10 000 руб.; расходы по направлению почтовой корреспонденции 628 руб.; расходы по составлению нотариальной доверенности 2 100 руб.

        2.Денежные средства ООО «УК Согласие» перечисляет истцу Исаеву С.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ на банковские реквизиты:

    Получатель: Исаев Сергей Сергеевич, <данные изъяты>

<данные изъяты>

        3.В свою очередь, Исаев С.С. отказывается к ООО «УК «Согласие» в полном объеме от следующих исковых требований: расходы по восстановлению автомобиля в размере 134 200 руб.; расходы по производству экспертизы в размере 4 000 руб.; юридические услуги в размере 20 000 руб.; расходы по направлению почтовой корреспонденции 628 руб.; расходы по составлению нотариальной доверенности 2100 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 964 руб.

        Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исаева Сергея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «УК Согласие» о возмещении ущерба,      прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                           Н.А. Лисова