Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3174/2019 ~ М-3070/2019 от 20.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Козыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Смолкина П.Е. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок» о понуждении в предоставлении документов

Установил:

Истец Смолкин П.Е. обратился в суд с исковым заявлением, просит обязать ответчика включит выдать ему копии следующих документов: протокола общего собрания от <дата>, списка принятых в члены СНТ «Родничок» с указанием номера участка (реестра); отчет о работе председателя (бухгалтера) СНТ; штатное расписание на сезон 2019 г.; сметы доходов и расходов на сезон 2019 г., указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка № *** общей площадью 529 кв.м. в СНТ «Родничок», расположенного в <адрес>. 02.05.2019 было проведено общее собрание участников СНТ «Родничок». 28.06.2019. истец обратился с председателю СНТ «Родничок» с заявлением о выдаче ему копий документов, однако председатель СНТ «Родничок» заявление принять отказался, мотивируя тем, что заявление необходимо подавать в правление.

Истец, в судебные заседания, назначенные на 01.11.2019г., 05.11.2019г. не явился, о явке извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, разбирательства дела по существу не требовал. В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды без уважительной причины не явился в судебные заседания, назначенные на 01.11.2019г., 05.11.2019г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Смолкина П.Е. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок» о понуждении в предоставлении документов без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, абз. 8, 223 ГПК РФ, судья

Определил:

    Оставить исковое заявление Смолкина П.Е. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок» о понуждении в предоставлении документов без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Т.Е. Лёшина