№ 2-5318/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2016 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Фроловой Ю.В.,
при секретаре Олюниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. к Полыгаловой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Романов А.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к Полыгаловой Т.В. (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, с последующим начислением по ставке <данные изъяты> % годовых по день фактической уплаты, неустойки по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, с последующим начислением по ставке <данные изъяты> % в день по день фактической уплаты долга.
Исковые требования мотивированы тем, что<дата> между ООО « Микрофинансовая организация « 21 век» ( ООО Корпорация 21 век) ( далее- займодавец) и Полыгаловой Т.В. ( далее- заемщик) заключен договор займа ( далее- договор займа), по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в <данные изъяты><данные изъяты> % в день (<данные изъяты> % годовых) сроком до <дата> ( далее – договор займа).
Денежные средства выданы заемщику<дата> годапо расходному кассовому ордеру. Заемщик не погасил задолженность по договору займа.
<дата> мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа. В связи с поступившими возражениями определением от <дата> судебный приказ был отменен.
<дата> ООО Корпорация 21 век уступила права требования по договору займа Романову А.В., что подтверждается договором уступки права требования ( цессии).
В связи с неисполнением ответчиком условий договора истцом произведен расчет процентов по состоянию на <дата> с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>, расчет неустойки – <данные изъяты>
Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 307,309,310,807,809,811 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ).
Истец Романов А.В. в суд не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Полыгалова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по адресу регистрации и проживания, о причинах неявки не сообщила.
В порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
<дата> между ООО « Корпорация 21 век» и Полыгаловой Т.В. заключен договор займа.
Согласно п.1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты>с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п.2.2.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <дата>. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
В соответствии с п.3.1 договора займа уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
Согласно п.3.2 договора займа размер платежа (заем с процентами) <данные изъяты>, из <данные изъяты>– сумма займа, <данные изъяты>– проценты за пользование займом. Любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке:
- проценты по займу,
- сумма займа,
- штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга (п.3.3).
Согласно п.6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору, проценты, установленные договором в размере <данные изъяты> % в день, продолжат начисляться до полного погашения обязательств по договору.
При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок заемщик уплачивает займодавцу пени <данные изъяты>% в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств (п.6.2).
Денежные средства выданы заемщику<дата>.по расходному кассовому ордеру <номер>.
Заемщиком было произведено погашение задолженности по договору займа, а именно:
<дата> – <данные изъяты> ( приходный кассовый ордер б/н от <дата>).
<дата> – <данные изъяты> ( приходный кассовый ордер б/н от <дата>);
<дата> – <данные изъяты> ( приходный кассовый ордер б/н от <дата>).
<дата> – <данные изъяты> ( приходный кассовый ордер <номер> от <дата>);
<дата> между ООО « Корпорация 21 век» ( цедент) и Романовым А.В. ( цессионарий) был заключен договор уступки права требования ( цессии), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности к физическим лицам, образовавшуюся вследствие неисполнения обязательств, возникших согласно заключенных к цедентом договоров займа, в том числе к Полыгаловой Т.В., права кредитора переходят к новому кредитору – Романову А.В. в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту подписания договора уступки.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствие с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий был представлен договор займа от <дата> Согласно договору займа заимодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме <данные изъяты>на потребительские цели сроком до<дата>.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Из пункта 1.1., 6.1 договора займа следует, что процентная ставка по договору займа составляет <данные изъяты>% в день.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты ( ст. 383 ГК РФ).
Из условий договора цессии от <дата> между ООО « Корпорация 21 век» ( цедент) и Романовым А.В. ( цессионарий) следует, что цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности к физическим лицам, образовавшуюся вследствие неисполнения обязательств, возникших согласно заключенных к цедентом договоров займа, в том числе к Полыгаловой Т.В., права кредитора переходят к новому кредитору – Романову А.В. в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту подписания договора уступки.
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Договором займа от <дата> установлено условие ( п.8.1) согласно которого займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору займа третьему лицу.
Следовательно, согласие должника на переход прав в данном случае было достигнуто при заключении договора займа.
Согласно расчету истца на<дата> г.размер задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты> составляют <данные изъяты> Данный расчет судом проверен и признан неверным.
Расчет процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> ( 14 дней) будет выглядеть следующим образом:
<данные изъяты> х <данные изъяты> днея х <данные изъяты> % = <данные изъяты>
<дата> Полыгаловой Т.В. внесено в уплату долга <данные изъяты>
Сумма задолженности по уплате процентов составит: <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>
Расчет процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> ( <данные изъяты> дней):
<данные изъяты> х <данные изъяты> дней х <данные изъяты> % = <данные изъяты>
<дата> Полыгаловой Т.В. внесено в уплату долга по двум приходным кассовым ордерам <данные изъяты>( <данные изъяты> и <данные изъяты>).
В связи с чем сумма задолженности по уплате процентов составит: <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>
Сумма в размере <данные изъяты> должна быть направлена на уплату основного долга, следовательно, остаток основного долга составил: <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>
Расчет процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> ( <данные изъяты> дней):
<данные изъяты> х <данные изъяты> дней х <данные изъяты> % = <данные изъяты>
<дата> Полыгаловой Т.В. внесено в уплату долга <данные изъяты>
Сумма задолженности по уплате процентов составит: <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>
Расчет процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> ( <данные изъяты> дней):
<данные изъяты> х <данные изъяты> дней х <данные изъяты> % = <данные изъяты>
Сумма задолженности по уплате процентов составит:
<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>
Таким образом, проценты за пользование займом по состоянию на <дата> составят сумму <данные изъяты>
Согласно п.6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору, проценты, установленные договором в размере <данные изъяты>% в день, продолжат начисляться до полного погашения обязательств по договору.
Так как обязательства по договору займа ответчиком продолжают не исполняться проценты за пользование заемными средствами, начиная с<дата> по ставке <данные изъяты>% в день, начисляемые на <данные изъяты>, по день фактического погашения суммы основного долга, подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма основного долга по договору займа в <данные изъяты>, проценты за пользование займом по состоянию на <дата>.в <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами, начиная с<дата> по ставке 2% в день, начисляемые на <данные изъяты>, с учетом ее уменьшения при погашении, по день фактического погашения суммы основного долга.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями договора займа, ответчик Полыгалова Т.В. приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты <дата> Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнила.
Согласно п. 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере <данные изъяты> % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.
Истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренные п. 6.2. договора займа, в размере <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства, по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>
Расчет суммы неустойки на сумму долга будет выглядеть следующим образом:
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> (за период с <дата> по <дата>);
<данные изъяты> х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> (за период с <дата> по <дата>);
Всего размер неустойки будет составлять: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.
Являясь одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, неустойка признана оградить интересы кредитора в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вместе с тем, поскольку размер процентов за каждый день просрочки составляет <данные изъяты> %, т.е. <данные изъяты> % в год, указанный размер процентов за просрочку исполнения обязательств, по мнению суда, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств, то суд считает возможным, разрешая вопрос о возможности снижения применяемой ставки процентов, снизить размер неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ до ставки <данные изъяты> % в день, что будет отвечать принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, рассчитанный исходя из ставки <данные изъяты> % в день, должна быть уменьшена в <данные изъяты> раз ( из расчета <данные изъяты>% /<данные изъяты>= <данные изъяты> раз ) <данные изъяты> /<данные изъяты> = <данные изъяты>
Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> % в день, начиная с <дата> по день фактической выплаты суммы основного долга, указанные требования подлежат удовлетворению исходя из ставки <данные изъяты> % в день.
Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ( <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░