Решение по делу № 2-565/2017 (2-5861/2016;) ~ М-5444/2016 от 12.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года              г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

с участием представителя истца Ж.О.М., действующей на основании нотариальной доверенности от **/**/****, выданной на три года,

в отсутствие ответчика,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2017 по иску Д.Н.М. к Ш.А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между ОАО Б.В.» и Ш.А.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере ~~~ рублей на срок до **/**/****. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ООО «ВОВС» по договору поручительства № №. Обязательства по кредитному договору исполнены поручителем в размере ~~~ рублей. Заемщик согласился с правом поручителя, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя, требовать от заемщика оплаты штрафа в размере не более ~~~ рублей при каждом нарушении заемщиком сроков исполнения обязательства по кредитному договору и начислить проценты из расчета не более ~~~% за каждый день просрочки от выплаченных поручителем кредитору сумму заемщика. Штрафные санкции по договору согласно расчету составляют ~~~ рублей. **/**/**** ООО «ВОВС» уступило свои права по вышеуказанным договорам ООО «И И», которое **/**/**** уступило свои права Д.Н.М. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере ~~~ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Ш.А.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрена возможность обеспечения исполнения обязательств поручительством.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ под поручительством понимается обязательство одного лица (поручителя) отвечать перед кредитором за неисполнение должником его обязательств полностью или в части. Ответственность поручителя перед кредитором признается солидарной, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с условиями договора № № от **/**/**** ОАО Б.В.» обязался предоставить заемщику Ш.А.А. потребительский кредит сроком на **/**/**** дней с датой погашения **/**/**** в размере ~~~ рублей под ~~~% годовых в течение одного рабочего дня со дня подписания настоящего договора (п. 1). В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставляет поручительство ООО «ВОВС» (п. 2.4).

По условиям договора поручительства № № к договору № № от **/**/****, поручитель ООО «ВОВС» обязалось отвечать перед кредитором ОАО Б.В.» солидарно за исполнение Ш.А.А. обязательств по договору № № от **/**/**** в том же объеме, как и заемщик, включая в случае неисполнения обязательств заемщиком по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций начисленных на день расчетов. Основаниями для ответственности поручителя, в частности являются: невозвращение заемщиком в обусловленный кредитным договором срок суммы основного долга по кредиту; неуплата заемщиком процентов по кредиту в установленный срок. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед кредитором кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнение обязательств у заемщика или поручителя. В случае если поручитель возместит все убытки кредитора по кредитному договору, к нему переходят права кредитора в объеме фактически удовлетворенных требований.

Получение заемщиком денежных средств по указанному договору в размере ~~~ рублей подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии с банковскими ордерами поручитель ООО «ВОВС» внес ежемесячными платежами за период с **/**/**** по **/**/**** задолженность по кредитному договору за заемщика Ш.А.А. ~~~ рублей.

Согласно договору уступки прав (цессии) от **/**/**** ООО «ВОВС» переуступило ООО «И И» права требования, указанные в приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, из содержания которого следует, что к ООО «И И» перешло право требования по договору № № от **/**/****, заключенного с Ш.А.А.

В свою очередь ООО «И И» переуступило свое право требования по указанному кредитному договору Д.Н.М. по договору уступки прав (цессии) от **/**/****, в связи с чем у последнего возникло право требования к заемщику возмещения уплаченных поручителем в счет исполнения обязательств заемщика по кредитному договору денежных средств.

По договору № от **/**/****, заключенному между ООО «ВОВС» и Ш.А.А., поручитель в лице ООО «ВОВС» в случае исполнения обязанностей заемщика по кредитному договору имеет право требовать помимо возврата уплаченных по кредитному договору денежных средств оплаты штрафа в размере ~~~ рублей за каждый факт нарушения заемщиком сроков возврата поручителю уплаченных им денежных средств по истечении 5 календарных дней; проценты, начисленные на сумму, выплаченную поручителем кредитору за заемщика из расчета ~~~% в день от выплаченных поручителем кредитору сумм за заемщика, начиная со дня следующего за днем удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя по день погашения задолженности заемщика перед поручителем согласно ст. 365 ГК РФ.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности по кредитному договору в размере ~~~ рублей, штрафа и процентов в размере ~~~ рублей, расчет им не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере ~~~ рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ~~~ рублей, факт уплаты которой подтверждается чеком от **/**/****.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ ~~~, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░