Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8010/2016 ~ М-6400/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-8010/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшко С.В. к Филипповой А.Г. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с Филипповой А.Г. в пользу Илюшко С.В. задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 100 000 руб. Также просил взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Илюшко С.В. и Филипповой А.Г. был заключен договор денежного займа. ДД.ММ.ГГГГг. истец во исполнение условий договора передал ответчику в заем денежную сумму в размере 100 000 руб., а ответчик указанную сумму получил, что подтверждается распиской (Л.д.10). Согласно п. 1.2 сумма займа предоставляется заемщику на срок 5 месяцев, днем возврата суммы займа считать ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в договоре срок ответчик сумму займа истцу не возвратил.

Истец: Илюшко С.В. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик: Филиппова А.Г. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГг. между Илюшко С.В. (заимодавец) и Филипповой А.Г. (заемщик) был заключен договор денежного займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 100000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в размере и сроки обусловленные договором. Пунктом 1.4. настоящий договор займа является беспроцентным. Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты или не погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, займодавец оставляет за собой право обратиться с исковым заявлением в суд по месту жительства займодавца, о принудительном взыскании денежных средств, установленных настоящим договором с отнесением всех судебных издержек на заемщика.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Суд согласен с расчетом взыскиваемой суммы, доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Илюшко С.В. к Филипповой А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Филипповой А.Г. в пользу Илюшко С.В. сумму долга по договору займа в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а всего взыскать 103200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова

2-8010/2016 ~ М-6400/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Илюшко Сергей Валерьевич
Ответчики
Филиппова Анна Георгиевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Любовь Сергеевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Подготовка дела (собеседование)
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Судебное заседание
14.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2019Дело оформлено
23.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее