Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3152/2014 ~ М-3245/2014 от 15.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 августа 2014 года                                  г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3152/14 по исковому заявлению Родионовой М.Ю. об оспаривании решения Управления пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах и назначении пенсии досрочно,

у с т а н о в и л:

    Истец Родионова М.Ю. обратилась в суд с указанным иском к ответчику УПФР, просит признать незаконным решение УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от 22.07.2014 г. № 52 на том основании, что данным решением ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду недостаточного специального педагогического стажа, а именно в специальный стаж истицы не были засчитаны периоды работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве старшего воспитателя Центра социальной реабилитации для несовершеннолетних; с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя Муниципального учреждения Центра социальной реабилитации для несовершеннолетних ул. ХХХ; а также с **.**.**** г. по **.**.**** г. – отпуск по уходу за ребенком, поскольку указанные выше учреждения не предусмотрены Списками должностей и учреждений, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, постановлениями Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 и от 29 октября 2002 года № 781. Родионова М.Ю. полагает, что указанные выше периоды работы исключены из ее специального педагогического стажа незаконно, поскольку, работая в должностях воспитателя в Центре социальной реабилитации для несовершеннолетних, осуществляла педагогическую деятельность для несовершеннолетних детей, в назначении ей досрочной трудовой пенсии ответчиком отказано незаконно. Просит суд обязать ответчика засчитать указанные выше периоды работы в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии как педагогическому работнику, назначив пенсию с момента обращения за ней с 12.03.2014 г.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сапова Т.И. поддержала исковые требования в полном объеме.

    Представитель УПФР Трошина О.А. иск не признала, сославшись на доводы, изложенные в протоколе Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 52 от 22.07.2014 г.

    Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    Судом установлено, что истец Родионова М.Ю. имеет педагогическое образование, с **.**.**** г. время работала воспитателем. Периоды с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. работала в качестве старшего воспитателя в Центре социальной реабилитации для несовершеннолетних, который неоднократно реорганизовывался, переименовывался и в настоящее время именуется ГКУ СО «*** социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в работал в качестве воспитателя Муниципального учреждения Центра социальной реабилитации для несовершеннолетних ул. ХХХ.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истицы, исторической справкой, справкой уточняющей занятость, должностной инструкцией воспитателя, положением Центра социальной реабилитации для несовершеннолетних ул. ХХХ.

12.03.2014 г. Родионова М.Ю. обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением УПФР от 22.07.2014 г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку в трудовой стаж не были засчитаны указанные выше периоды, поскольку указанные выше учреждения не предусмотрены Списками должностей и учреждений, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, постановлениями Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 и от 29 октября 2002 года № 781, а также не засчитан период с **.**.**** г. по **.**.**** г. – отпуск по уходу за ребенком.

Суд считает, что отказ засчитать в специальный педагогический стаж истицы указанные периоды ее работы в должности старшего воспитателя в Центре социальной реабилитации для несовершеннолетних, в должности воспитателя МУ Центра социальной реабилитации для несовершеннолетних ул. ХХХ нарушает конституционный принцип равенства всех граждан перед законом, предусматривающий право педагогических работников при одних и тех же условиях работы на получение пенсии за выслугу лет, т.к. Родионова М.Ю. осуществляла педагогическую деятельность, согласно должностной инструкции проводила с детьми занятии по подготовке домашних заданий, учебно-познавательные занятия, вела воспитательную работу, прививала детям санитарно-гигиенические навыки, т.е. лично и непосредственно осуществляла педагогическую деятельность, дающую ей прав на досрочное назначение пенсии по старости.

Кроме того, Списком профессий и должностей работников народного образования…», утвержденным Постановлением Кабинета Министров РСФСР от -06.09.1991 года №463, предусмотрены внешкольные учреждения, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, п.п. 1.13 предусмотрены социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, к которым и относится Центр социальной реабилитации для несовершеннолетних.

Отпуск с **.**.**** г. по **.**.**** г. по уходу за ребенком до трех лет не может быть включен истице в стаж работы, поскольку согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года №30 « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а отпуск истицы начался после 06.10.1992 года, соответственно он не подлежит включению в стаж работы.

С учетом изложенного указанные выше периодов работы истца подлежат зачету в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости, специальный педагогический стаж Родионовой М.Ю. на момент обращения в УПФР составлял более 25 лет, поэтому требования о назначении пенсии также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Родионовой М.Ю. удовлетворить в части.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Родионовой М.Ю. периоды ее работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. года, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности старшего воспитателя Центра социальной реабилитации для несовершеннолетних, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности воспитателя Муниципального учреждения Центра социальной реабилитации для несовершеннолетних ул. ХХХ в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, назначив пенсию с даты первичного обращения за ней.

Взыскать с УПФ РФ в г.Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в пользу Родионовой М.Ю. госпошлину в размере 200 рублей, в остальном иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : Ашуркова А.П.

2-3152/2014 ~ М-3245/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Родионова М.Ю.
Ответчики
УПФ РФ
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Ашуркова А.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
15.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2014Передача материалов судье
16.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2014Предварительное судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Судебное заседание
07.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2014Дело оформлено
16.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее