Решение по делу № 2-2460/2018 ~ М-3170/2018 от 31.10.2018

                                                      № 2-2460/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утенковой Татьяны Анатольевны к ГУ УПФ №25 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Утенкова Т.А.     обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области, в котором просила признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 по г.Москве и Московской области, от ДД.ММ.ГГГГ,возложить обязанность на Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж Утенковой Татьяны Анатольевны     периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 1 мес. 19 дней - в должности лаборанта во Вспомогательно-диагностическом подразделении «Клинико-диагностической отделения» Ступинского Территориального медицинского объединения (СТМО),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 мес. 23 дня - в должности лаборанта во Вспомогательно-диагностическом подразделении - Клинико-диагностической лаборатории Ступинского ТМО.

        Возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного Фонда России № 25 по г.Москве и МО назначить ей пенсию за выслугу лет в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

      В судебное заседание истец и представитель истца по доверенности не явились, о слушании дела извещены.

Представитель ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Совета Министров РСФСР №464 от 06.09.1991 г. установлено: «В стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций)». Данное постановление не ограничивает включение в стаж по выслуге лет периоды работы в должностях медицинского персонала в территориально-медицинских объединениях.

В соответствии с Положением о территориальном медицинском объединении, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения от 23.11.1993 г. № 273 раздел 1 п.п. 1.1. Территориальное медицинское объединение (далее - ТМО) - комплекс лечебно - профилактических и других учреждений и подразделений, функционально и организационно между собой связанных, объединившихся на добровольных началах по территориально - отраслевому принципу в целях координации деятельности, обеспечения защиты их прав, представления общих интересов в соответствующих государственных и иных органах.

Приказом Министра Здравоохранения № 395 от 03.11.1999 г.утверждена номенклатура, в которой в разделе 1 «Лечебно-профилактические учреждения» п.п. 1.2.3. указано-территориальное медицинское объединение.

В приложении к Номенклатуре в п. 8 указано, что Территориальным медицинским объединением (ТМО) является комплекс лечебно - профилактических и других учреждений и подразделений, функционально и организационно между собой связанных, объединившихся на добровольных началах по территориально - отраслевому принципу. Головной организацией ТМО является поликлиника или больница.

Решением ГУ УПФ РФ № 25 по г. Москве и МО от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии за выслугу лет из-за отсутствия необходимого специального стажа, не были приняты в стаж спорные периоды работы истца, так как Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава России от 3 ноября 1999 года N 395, такие лечебные учреждения, как ТМО - не предусмотрены. Вспомогательное лечебно-профилактическое подразделение, Клинико-диагностическое отделение указанной Номенклатурой также не предусмотрены.

Сведениями трудовой книжки истца подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на должность лаборанта клинической диагностической лаборатории Домодедовской ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ уволена,

ДД.ММ.ГГГГ принята на должность лаборанта клинической диагностической лаборатории Ступинского ТМО и работает по настоящее время.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ МО «СЦРКБ», Утенкова Татьяна Анатольевна работает в должности лаборанта в клинической лабораторной диагностике с 19.08.1991г. по настоящее время.

Ступинская центральная районная больница была переименована с ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Ступинское территориальное медицинское объединение».

ДД.ММ.ГГГГ Ступинское ТМО переименовано в МУЗ «Ступинская Центральная городская больница»,

ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Ступинская Центральная городская больница» переименована в МУЗ «Ступинская Центральная городская клиническая больница»,

ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Ступинская центральная городская клиническая больница» переименована в МУЗ «Ступинская центральная районная клиническая больница»,

ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Ступинская центральная районная клиническая больница» переименована в МБУЗ «Ступинская центральная районная клиническая больница»,

ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «Ступинская центральная районная клиническая больница» переименована в ГБУЗ МО «Ступинская центральная районная клиническая больница».

Из данных трудовой книжки и справки работодателя следует, что в спорные периоды истица работала в одной должности в одном и том же структурном подразделении одного учреждения, наименование должности Истца и учреждения соответствуют наименованиям Перечня, в связи с чем спорные периоды подлежат включению в специальный стаж.

С учетом принятого к зачету стажа 26 лет 03 мес. 22 дня, а также непринятого стажа - 3 года 08 мес. 12 дней, специальный стаж Истца, дающий право на назначение пенсии по соответствующему основанию, на день обращения ДД.ММ.ГГГГ - составил 30 лет 00 мес. 04 дня, что является достаточным для назначении Истцу пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                    Признать    незаконным    решение    ГУ Управления Пенсионного Фонда России № 25 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказе Утенковой Татьяне Анатольевне в назначении пенсии.

    Возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного Фонда России № 25 по г. Москве и МО включить в специальный стаж Утенковой Татьяны Анатольевны, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 1 мес. 19 дней - в должности лаборанта во Вспомогательно-диагностическом подразделении «Клинико-диагностической отделения» Ступинского Территориального медицинского объединения (СТМО),

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 мес. 23 дня - в должности лаборанта во Вспомогательно-диагностическом подразделении - Клинико-диагностической лаборатории Ступинского ТМО.

        Возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного Фонда России № 25 по г.Москве и МО назначить Утенковой Татьяне Анатольевне пенсию за выслугу лет в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

             Судья:                    Романенко Л.Л.

В мотивированном ( окончательном) виде решение суда изготовлено 23 ноября 2018 года.

Судья:                    Романенко Л.Л.

2-2460/2018 ~ М-3170/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Утенкова Татьяна Анатольевна
Ответчики
ГУ УПФ РФ №25 по г. Москве и МО
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Романенко Л. Л.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2018Судебное заседание
23.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено
11.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее