Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2014 (2-759/2013;) ~ М-789/2013 от 10.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Стасюк К.М., при секретаре Заяц Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой О.А., Хусаинова С.С., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хусаинова М.С. к администрации <адрес>, администрации Чесноковского сельсовета <адрес>, третьему лицу Редькину А.В. о признании права на выплату компенсации вследствие частичного повреждения имущества в результате ЧС,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинова О.А., Хусаинов С.С., обратились в суд с данным иском к администрации <адрес>, администрации Чесноковского сельсовета <адрес>,

Истцы, извещавшийся судом надлежащим образом о дне и месте слушания дела, неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не являлись без уважительных причин в судебные заседания, не заявляя при этом ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, признавая неявки истца в судебные заседания, назначавшиеся на указанные выше дни, неуважительными, на основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ, предусматривающего, что если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения, суд полагает необходимым настоящий иск Хусаиновой О.А., Хусаинова С.С., оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Оставить иск Хусаиновой О.А., Хусаинова С.С., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хусаинова М.С. к администрации <адрес>, администрации Чесноковского сельсовета <адрес>, третьему лицу Редькину А.В. о признании права на выплату компенсации вследствие частичного повреждения имущества в результате ЧС, без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Стасюк К.М.

2-115/2014 (2-759/2013;) ~ М-789/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хусаитнова Ольга Александровна
Хусаинов Сергей Сергеевич
Ответчики
Администрация Михайловского района Амурской области
Админисрация Чесноковского сельсовета
Другие
ГУ Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликивдации стихийных бедствий по Амурской области
Редькин Александр Владимирович
Министерство финансов
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Судья
Стасюк Константин Михайлович
Дело на странице суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
10.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Судебное заседание
19.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее