Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2014 от 28.03.2014

Уг.дело № 1-105/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 апреля 2014 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Русакова Н.И.,

подсудимого Симоненко А.А.,

защитника-адвоката Белоновского А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Симоненко А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Симоненко А.А., на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в западном направлении от квартиры № <адрес> обнаружил растения дикорастущей конопли, которые решил приобрести для личного потребления, без цели сбыта. После этого, Симоненко А.А., достоверно зная, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, оборвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, весом не менее 561,425 гр., что является крупным размером. Симоненко А.А., продолжая свои преступные действия с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут.

В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, на веранде квартиры № <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № 39, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Оборот данного наркотического средства в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а первоначальная масса которого в перерасчете на высушенное вещество составляет 561,425 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Таким образом, Симоненко А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый Симоненко А.А. с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и гос. обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Симоненко А.А. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, суд, в соответствии с. ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, составляющие суммы гонораров, выплаченных адвокату Белоновскому А.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого Симоненко А.А. не подлежат в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Симоненко А.А., являются: явка с повинной; наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Симоненко А.А. предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает – опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что Симоненко А.А. совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного тяжкого преступления.

По месту жительства Симоненко А.А. характеризуется отрицательно, как лицо, состоящее на профилактическом учете в ОМВД РФ по Октябрьскому району, склонное к употреблению спиртных напитков и наркотических средств. Симоненко А.А. в 2013 г. в период условного осуждения неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 3.9 Закона Приморского края Об административных правонарушениях, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, состоит у врача нарколога на контрольном наблюдении с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями».

По месту отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю Симоненко А.А. характеризовался удовлетворительно, но к порученным заданиям и труду относился недобросовестно, взысканий и поощрений не имел, во время проведения воспитательных бесед делать для себя правильные выводы не желал, был подвержен влиянию осужденных отрицательной направленности.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжкого, с учетом иных сведений о его личности, влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Симоненко А.А. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку такая мера наказания является справедливой и соразмерной содеянному.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Правила ст. 62 ч. 1 УК РФ не могут быть применены при назначении наказания подсудимому, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее его наказание.

Оснований для освобождения подсудимого Симоненко А.А. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему при назначении наказания возможно применение положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Симоненко А.А., его семейного и имущественного положения, вида и размера назначаемого ему наказания, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края Симоненко А.А. отменено условное осуждение по приговору от 13.09.2013 года, суд считает необходимым назначить Симоненко А.А. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Симоненко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 13.09.2013 года и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Симоненко А.А. назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Симоненко А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и начало срока отбывания наказания исчислять с 29 апреля 2014 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Симоненко А.А. время его содержания под стражей с 25.02.2014 года по 28.04.2014 года включительно по приговору мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 25.02.2014 года.

Симоненко А.А. содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара адвоката Белоновского А.А. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Симоненко А.А. при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) первоначальной массой 655,60 г., переданный на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья А.В. Загорулько