Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3374/2013 ~ М-2790/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-3374/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2013 г.                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к Сборновой ВА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Сборновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) и Сборновой В.А. был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности под 20% годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита Сборнова В.А. обязалась уплачивать банку пени в размере 36,00 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать банку пени в размере 36,00 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.

Истец просит суд взыскать со Сборновой В.А. в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) сумму задолженности в размере 79 233 рублей 27 копеек, в том числе 75 819 рублей 06 копеек задолженность по основному долгу, 2 972 рубля 55 копеек проценты за пользование кредитом, 380 рублей 63 копейки задолженности по пени за несвоевременную уплату кредита, 61 рубль 03 копейки пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 576 рублей 99 копеек.

Взыскать со Сборновой В.А. в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) проценты за пользование кредитом по ставке 20,00% годовых за период со ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 22 ноября 2013 г. в 10 час. 00 мин., однако, к указанному времени представитель истца АКБ «Енисей» (ОАО), извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, которое было отложено на 27 ноября 2013 года 08 часов 30 минут, к указанному времени представитель истца АКБ «Енисей» (ОАО), о дне, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, причин уважительности своей неявки не представил. Судебные извещения о рассмотрении дела 22 ноября 2013 года и 27 ноября 2013 года заблаговременно получены представителем истца АКБ «Енисей» (ОАО) лично, о чем в материалах дела имеются расписки.

Ответчик Сборнова В.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то следует оставить данное исковое заявление АКБ «Енисей» (ОАО) без рассмотрения, разъяснив истцу, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к Сборновой ВА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Акционерному коммерческому банку «Енисей» (ОАО), что он может повторно обратиться в суд с теми же исковыми требованиями либо, предоставить суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.