Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2019 от 09.04.2019

        

66RS0007-01-2018-007752-74         копия

Выездное с/з Дело № 2-258/2019

Мотивированное решение составлено 04 июня 2019г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Бисерть 31 мая 2019 года                                

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Завьялов С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Завьялов С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и Завьялов С.Ф. заключили договор от 08.11.2012 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчику был открыт счет, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 17,95 годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованиями возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просил суд взыскать с Завьялов С.Ф. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 08.11.2012 за период с 28.04.2018 по 14.12.2018 (включительно) в размере 691 840, 76 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 23 506, 26 руб., просроченные проценты – 68 676, 80 руб., просроченный основной долг – 599 657, 70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 118, 41 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Завьялов С.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, судебный конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк предоставляет услуги ответчику по кредитным картам в соответствии с утвержденными Тарифами и Условиями предоставления и обслуживания карт, а также заявлением клиента (заполненным и подписанным). В совокупности указанные документы являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления его держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Подписав заявление, клиент дает свое согласие на обслуживание в рамках установленных в банке общих условий.

Условия договора определены банком в стандартной форме, соответствующей нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, и рассматриваются как предложение банка, а физическое лицо, подписав стандартную форму (заявление), дает свое согласие на обслуживание в рамках установленных условий, поскольку данный договор является публичным договором и договором присоединения и его условия одинаковы для всех клиентов банка (ст. ст. 426, 428, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

06 ноября 2012 года Завьялов С.Ф. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом 150 000 руб., заемщиком подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым определены условия получения кредита: кредитный лимит 150 000 руб., процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 24-25, 26).

Завьялов С.Ф. открыта кредитная карта Visa Gold с лимитом кредита 150 000 руб., также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 17,9% годовых (л.д. 46-47).

В соответствии с п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (л.д. 27-45).

В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых. Сумма обязательного платежа выставляется к погашению ежемесячно.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Платежи в счет погашения задолженности по карте Завьялов С.Ф. производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету ПАО Сбербанк задолженность Завьялов С.Ф. по состоянию за период с 28 апреля 2018 года по 14 декабря 2018 года (включительно) в размере 691 840, 76 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 23 506, 26 руб.; просроченные проценты – 68 676, 80 руб.; просроченный основной долг – 599 657, 70 руб. (л.д. 8-23).

Согласно сведениям о движении денежных средств по кредитной карте ответчиком допущена неоднократная просрочка платежа. (л.д.85-158).

Доказательств надлежащего исполнения Завьялов С.Ф. обязательств по возврату задолженности по договору кредитной карты не имеется.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности с Завьялов С.Ф., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10 118 руб. 41 коп., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика Завьялов С.Ф.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с Завьялов С.Ф. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 08 ноября 2012 года за период с 28 апреля 2018 года по 14 декабря 2018 года (включительно) в размере 691 840, 76 руб. (шестьсот девяносто одна тысяча восемьсот сорок руб.76 коп), в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 23 506, 26 руб.(двадцать три тысячи пятьсот шесть руб.26 коп); просроченные проценты – 68 676, 80 руб.(шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть руб.80 коп); просроченный основной долг – 599 657, 70 руб. (пятьсот девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят семь руб.70 коп).

Взыскать с Завьялов С.Ф. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 118 (десять тысяч сто восемнадцать)руб. 41 (сорок одна) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г. Шторх

2-258/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Завьялов Сергей Федорович
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Шторх Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2019Судебное заседание
31.05.2019Судебное заседание
04.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.08.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее