Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2020 ~ М-374/2020 от 02.04.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2-493/20

10 июля 2020 г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Панкратьева Анатолия Владимировича к Осокину Геннадию Игоревичу о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Панкратьев А.В. через своего представителя Арбузову Я.А. обратился в суд с иском к Осокину Г.И. о взыскании денежных средств по договору займа, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., которые должны были быть возвращены истцу до ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании, представитель истца Арбузова Я.А. просила иск удовлетворить, по основаниям указанным в иске.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Осокин Г.И., в суд не прибыл, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражений не представил.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства, с учетом позиции истца.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 808 ГПК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, ДД.ММ.ГГГГ Осокин Г.И. занял у Панкратьева А.В. деньги в сумме 600 000 руб.

Таким образом, простая письменная форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, стороны определили срок возврата суммы займа доДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик, не прибывший в суд, в соответствии с правилами ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ключевых ставок Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, произведен верно. В связи с этим требования истца о взыскании процентов за указанный период в сумме 31891 руб. 99 коп. за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Кроме того, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, с Осокина Г.И. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подачи иска истец оплатил государственную пошлину.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований и положений п. 6 ст. 52 НК РФ с Осокина Г.И. в пользу Панкратьева А.В. подлежит взысканию в возврат государственная пошлина 9200руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панкратьева Анатолия Владимировича к Осокину Геннадию Игоревичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Осокина Геннадия Игоревича в пользу Панкратьева Анатолия Владимировича сумму долга 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 31891 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9200 руб. и ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из суммы долга по день фактической уплаты задолженности.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Г.В. Абрамочкина

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июля 2020 г.

2-493/2020 ~ М-374/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панкратьев Анатолий Владимирович
Ответчики
Осокин Геннадий Игоревич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Абрамочкина Галина Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Производство по делу приостановлено
09.07.2020Производство по делу возобновлено
09.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.08.2020Дело оформлено
15.09.2020Дело передано в архив
08.12.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.12.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее