Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2016 ~ М-407/2016 от 28.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

20 сентября 2016 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя истца Картавенко А.В.по доверенности Буяновой В.С.,

ответчиков Коновалова В.В., Коноваловой Г.В., Коновалова А.В., Коноваловой К.В.,

при секретаре Ураковой Г.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2016 по иску Картавенко <данные изъяты> к Коновалову <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты>, Коновалову <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Картавенко А.В. обратился в суд с иском к Коновалову В.В., Коноваловой Г.В., Коновалову А.В., Коноваловой К.В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Картавенко Андреем Владимировичем и Коноваловым Владимиром Валентиновичем был заключен договор денежного займа. Картавенко А.В. предоставил Коновалову В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ года и уплатить ежемесячно за пользование займом проценты из расчета 6 % годовых. Получение денежных средств подтверждается подписью на договоре денежного займа и распиской в получении денежных средств. В обеспечение исполнения обязательств по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ года были заключены договора поручительства с Коноваловой Г.В., Коноваловым А.В., Коноваловой К.В. Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность. В соответствии с п.4.3. договора денежного займа ответчик обязался соблюдать порядок и сроки возврата суммы займа и погашения процентов за пользование займом, а также обязательство по погашению всех финансовых обязательств не позднее трех дней с момента предъявления требования о возврате денежных средств. Пунктом 5.1. договора предусмотрен повышенный процент в размере 36 % годовых за несвоевременный возврат Заемщиком суммы займа. В настоящее время ответчик Коновалов В.В. ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства. Аналогичное поведение и у поручителей. В адрес ответчиков были направлены требования о возврате денежных средств и уплате процентов. В нарушение указанных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчиком не произведены следующие платежи: сумма основного долга: <данные изъяты> Просит суд взыскать солидарно с Коновалова <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты>, Коновалова <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому: истец Картавенко А.В. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей; ответчики Коновалов В.В., Коновалова Г.В., Коновалов А.В., Коновалова К.В. солидарно погашают задолженность в размере <данные изъяты> рублей перед истцом до ДД.ММ.ГГГГ года, и в равных долях расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей каждый, путем перечисления денежных средств на счет истца Картавенко А.В.; расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, выступающего по доверенности Буянову В.С., ответчиков Коновалова В.В., Коновалову Г.В., Коновалова А.В., Коновалову К.В., суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, следует утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить, так как согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, утвержденное судом, имеет силу судебного решения.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Картавенко <данные изъяты> и Коноваловым <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты>, Коноваловым <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-469/2016 по иску Картавенко <данные изъяты> к Коновалову <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты> Коновалову <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по договору займа, согласно которому: истец Картавенко А.В. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей; ответчики Коновалов В.В., Коновалова Г.В., Коновалов А.В., Коновалова К.В. солидарно погашают задолженность в размере <данные изъяты> перед истцом до ДД.ММ.ГГГГ года, и в равных долях расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей каждый, путем перечисления денежных средств на счет истца Картавенко А.В.; расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Картавенко <данные изъяты> к Коновалову <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты>, Коновалову <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по договору займа - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                                 Еремина А.В.