Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2809/2018 ~ М-2945/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-2809/18

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                          о прекращении производства по делу

        22 августа 2018 года                                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи         Кузнецовой Э.Р.,

          при секретаре                                           Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яничкина Сергея Александровича к Антонову Ивану Петровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Антошка» о взыскании материального ущерба, судебных расходов

                                                   УСТАНОВИЛ:

Яничкин С.А. обратился в суд с иском к Антонову И.П. о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль Форд С-МАХ, регистрационный номер №.

31.01.2016 года около 16 часов он подъехал на своем автомобиле к зданию (гаражному боксу), расположенному по адресу: <адрес>, которое принадлежит Антонову И.П., и на его автомобиль с крыши данного здания упала снежная наледь, причинив механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № 02/03 от 12 марта 2018 года стоимость устранения дефектов транспортного средства, без учета износа составляет 123 729,70 руб., за проведение экспертизы заплатил 3 500 руб.

Просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба 127 474,50 руб., госпошлину в сумме 3 749,49 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В качестве соответчика к участию в деле было привлечено ООО «Антошка».

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, от иска отказывается в связи с полным возмещением ему ущерба. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Одновременно просил произвести возврат государственной пошлины.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

    Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом, при подаче искового заявления, в размере 3 749,49 руб., подлежит возврату.

    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 749,49 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 10.07.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░