Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2014 от 25.07.2014

Дело № 1-255/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                                            20.08.2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Маркиной Е.Ю.,

подсудимого Шахова Е.А.,

защитника адвоката Тронь В.И., представившего удостоверение №№ ордер № №

при секретаре Трусове О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шахов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес> № «Б», ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Темрюкским районным судом по п.п. А,Г ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с ограничением свободы на один год с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Темрюкским районным судом по п.В ч.2 ст. 158, п.В ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении без ограничения свободы;

    постановлением краевого суда надзорной инстанции от 17.10.2012г. приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен на три года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из ФКУ ИК № <адрес>, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шахов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбытия наказания.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шахов Е.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Темрюкским районным судом по п.п.А,Г ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с ограничением свободы на один год с испытательным сроком на два года. Судом были установлены следующие ограничения: не уходить из дома после 22 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или учебы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы четыре раза в месяц для регистрации.

30.10.2013 года гр. Шахов Е.А. был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ ФБУ УФСИН России по <адрес>, где на основании п. 18 «Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ш были установлены согласно графика от ДД.ММ.ГГГГ дни явки для регистрации - первые четыре вторника каждого месяца. После чего, гр. Шахов Е.А., не встав на путь исправления, имея неснятую и непогашенную судимость, имея умысел на уклонение от ограничения свободы, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ ФБУ УФСИН России по <адрес> без уважительных на то причин, впоследствии, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «Г» ч. 1 и ч. 2 с. 58 УИК РФ и получив предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, гр. Шахов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь на прилегающей территории к дому № по <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП, квалифицированное как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. В дальнейшем, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ на основании п.Д ч.1 ст.58 УИК РФ, и получив официальное предостережение от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, Шахов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, находясь на прилегающей территории к дому № по <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП, квалифицированное как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым гр. Шахов Е.А., согласно ст. 58 ч. 4 п. «а» УИК РФ злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушение порядок и условия отбытия наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения им установленных судом ограничений.

После ознакомления обвиняемого Шахова Е.А. и его защитника с материалами уголовного дела, разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, получения копии обвинительного заключения от обвиняемого поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было удовлетворено при назначении судебного заседания постановлением от 01.08.2014 года.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Шахову Е.А., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи, с чем поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый Шахов Е.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого Шахов Е.А. согласился.

Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

С заявленным подсудимым Шаховым Е.А. ходатайством согласился государственный обвинитель Маркина Е.Ю., указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд считает, что органами дознания действия подсудимого Шахова Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбытия наказания.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление совершенное Шаховым Е.А., предусмотренное ч.1 ст.314 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Шахов Е.А. характеризуется как отрицательно, так и положительно.

Суд при назначении наказания принимает во внимание, что подсудимый Шахов Е.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является смягчающим вину обстоятельством.

Подсудимый Шахов Е.А. ранее судим, соответственно, обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем судом назначается наказание по правилам ст.68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, мнения стороны государственного обвинения, суд считает, что исправление и перевоспитание Шахова Е.А. возможны только в изоляции от общества с отбытием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, так как он адекватно вел себя в судебном заседании, четко и ясно давал ответы на поставленные вопросы, по справке на учете у врача психиатра не состоит.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шахов Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.314 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Шахову Е.А. изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Шахов Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе, в возражении на жалобу или представление прокурора или в отдельном ходатайстве о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                     Председательствующий:                                                 А.Е.Конограев