Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2022 (1-115/2021;) от 20.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела.

р.п. Шатки                                                             ДД.ММ.ГГГГ

     Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В.,

     с участием государственного обвинителя - прокурора Шатковского района Смурова С.Н.,

     подсудимого Никонорова В.В., его защитника - адвоката Байрамова О.У., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Периг Г.А.,

     при секретаре Веселовой Л.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Никонорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Никоноров В.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> <адрес>, принадлежащем Перигу Г.А., где у него возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества - дома Перига Г.А., путем поджога.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества путем поджога, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 10 минут, Никоноров В.В. действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, понимая, что в результате его преступных действий Перигу Г.А. будет причинен значительный ущерб и желая наступления данных последствий, находясь в спальной комнате <адрес>, достал имеющуюся при нем зажигалку, зажег ее, после чего поджог ею разлитый ранее на полу в указанной комнате бензин, в результате чего произошло возгорание, затем с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных преступных действий Никонорова В.В., после возгорания, в результате открытого горения дома, принадлежащего Перигу Г.А., расположенного по адресу: <адрес>, последнему был причинен значительный имущественный ущерб, на общую сумму 73800 рублей, из которого 66500 рублей было причинено в результате повреждения элементов строения жилого дома (окон и внутренней отделки); 7300 рублей было причинено в результате уничтожения имущества, находящегося в вышеуказанном доме, а именно: надувного бассейна объемом 4 м3 стоимостью 4800 рублей; электрической печи марки <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей; телевизора марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, которые пришли в полную негодность, исключающую возможность их дальнейшей эксплуатации по назначению.

Своими умышленными преступными действиями Никоноров В.В. причинил потерпевшему Перигу Г.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 73800 рублей.

Никоноров В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Потерпевший Периг Г.А. подал в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий к Никонорову В.В. не имеет. Периг Г.А. пояснил, что подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, извинился перед ним, эти извинения им приняты и достаточны.

Подсудимый Никоноров В.В. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, ущерб возмещен полностью, а также подсудимый принес потерпевшему извинения.

Государственный обвинитель не согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Никоноров В.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, инвалидом не является, в ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в ВС РФ,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на него не поступало.

Потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный материальный ущерб и извинился перед ним, выплатил денежную компенсацию в размере 80000 рублей, гражданский иск по делу не заявлен.

Суд при принятии решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, поэтому считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому у потерпевшего нет.

Меру пресечения в отношении Никонорова В.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никонорова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Никонорова В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- электрическую печь и телевизор - оставить потерпевшему Периг Г.А.,

- скриншоты sms-сообщений на 3 листах бумаги, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд со дня провозглашения через Шатковский районный суд.

Председательствующий: А.В.Лапаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>