Решение по делу № 2-4284/2013 ~ М-4061/2013 от 30.07.2013

                                                                                               Дело № 2-4284/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2013 года                            г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Хомяковой В.Г.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алферова О.В. к Соловьев Н.М. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Алферова О.В. обратилась в суд с иском к Соловьев Н.М. о взыскании суммы займа в размере 10 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2410031,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывая свои требования тем, что между истицей и Соловьев Н.М. были заключены договора займа ДД.ММ.ГГГГ по которым ответчик взял у истицы взаймы 8200000 рублей и 2050000 рублей со сроком на 6 месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем были составлены долговые расписки на указанные суммы. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем она вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Соловьев Н.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При согласии истца на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

          В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

           В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком два договора займа, по которым ответчику в долг были переданы денежные суммы в размере 8200000 рублей и 2050000 рублей сроком на 6 месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются договорами и долговыми расписками от 05. 03.2010 г. (л.д.33-34, 14,16).

До настоящего времени ответчик сумму займа в размере 10 250 000 рублей не вернул.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Прекращает же обязательство надлежащее его исполнение. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения в части или полностью.

          Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Как следует из искового заявления, Соловьев Н.М. уклоняется от возврата денежных средств, в связи, с чем с ответчика должна быть взыскана сумма долга в размере 10 250 000 рублей.

Истец в своем исковом заявлении просит взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

           Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании на день подачи иска ставка рефинансирования составляла 8,25% годовых. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями

При расчете процентов, суд исходит из периода просрочки указанного истцом в иске - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом количество дней составляет 1031 дней, а сумма процентов будет составлять 2421 776,04 рублей, исходя из расчета: 10 250 000 х (8,25% / 360) х 1031, где 10 250 000 - сумма основного долга, 1031 - количество дней просрочки исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, то взысканию подлежит сумма, указанная истцом в размере 2410031 рубль 25 копеек.

Суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению и с Соловьев Н.М. подлежит взысканию долг в размере 10 250 000 руб., процентыза пользование чужими денежными средствами в размере 2410031 рубль 25 копеек.

На основании статьи 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ему судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 60 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).          Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

           Взыскать с Соловьев Н.М. в пользу Алферова О.В. денежные средства в размере 10 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2410031 рубль 25 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:

2-4284/2013 ~ М-4061/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алферова Олеся Владимировна
Ответчики
Соловьев Николай Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Корогодин О.А.
Дело на сайте суда
leninsky--sar.sudrf.ru
30.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2013Передача материалов судье
05.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2013Судебное заседание
06.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее