Решение по делу № 2-15/2013 от 09.01.2013

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-15 /13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Звенигово 09 января 2013 года

      Мировой судья судебного участка № 2 в Звениговском районе Республики Марий Эл Осипова С.Г.,

      при секретаре Пипикиной М.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Марий Эл к Кузикову Л.П.о  взыскании  задолженности   по транспортному  налогу,

                                            У С Т А Н О В И Л:

     Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Марий Эл обратилась к мировому судье с иском к Кузикову Л.П. овзыскании  задолженности   по транспортному  налогу,

    Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Кузиков Л.П.в  соответствии  со ст.357 НК РФ и ст.2  Закона  РМЭ  «О   транспортном  налоге»  от 28.11.2002 г. № 25-З,является плательщикомтранспортного налога.

      В соответствии  со ст.  85  НК РФ  органы,  осуществляющие  регистрацию   транспортных   средств, обязаны  сообщить  сведения  о   транспортных средствах,  зарегистрированных  в  этих органах и об их  владельцах в налоговые органы  по   месту   своего   нахождения.       

     Согласно  п.2  ст.8 Закона  РМЭ «О транспортном  налоге» налогоплательщики,   являющиеся    физическими   лицами,  уплачивают  налог не  позднее     1  мая  года, следующего  за   истекшим  налоговым периодом,  на   основании  налогового уведомления, направляемого налоговым органом.  Согласно  п.7  ст. 6.1 НК РФ в   случаях,   когда   последний  день   срока  приходится на день,  признаваемый  в  соответствии  с  законодательством  РФ    выходным  и (или) нерабочим   праздничным   днем,  днем   окончания    срока  признается    ближайший      следующий  за  ним   рабочий  день.  Ст. 112  ТК РФ   установлено,  что  при   совпадении  выходного   и  нерабочего  праздничного   дней  выходной  день переносится  на следующий после праздничного рабочий  день.  В  соответствии  с  чем срок  уплаты  транспортного  налога  за   2010 г.  был   установлен  до   03.05.2011 г.  За 2008, 2009, 2010 г.  ответчику   начислен  налог   в  сумме   4158,75  рублей. В  установленный  законом  срок  транспортный  налог за 2008, 2009, 2010 г.  не уплачен.

    Согласно  с. 75 НК РФ в  случае  задержки уплаты  налога с  налогоплательщика подлежит взысканию  пеня в размере  1/300  ставки  рефинансирования  ЦБ РФ  от  неуплаченной суммы  налога  за каждый день просрочки. За  просрочку   платежа  начислены   пени   в  общей  сумме  398, 74  рублей.     

     В соответствии  со   ст.ст. 69, 70   НК РФ  требование об оплате налога и сбора налогоплательщику было выслано: от  23.05.2011 г.   за <НОМЕР>,  с  указанием    уплатить  налог до 23.06.2011 г., от 06.03.2012 г. за<НОМЕР>,  с  указанием    уплатить  налог до 27.03.2012 г.   Однако ответчик Кузиков Л.П.в указанный   в  требовании  срок   и  до настоящего  времени не уплатил  недоимку  и  пени за  просрочку платежа.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без представителя МИФНС России № 2 по РМЭ. ОтветчикКузиков Л.П.     в   судебном  заседании   исковые   требования  признал.

   Выслушав   ответчика,  исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

     В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

     За невыполнение или ненадлежащее  выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст.23 НК РФ).

    Обязанность по осуществлению контроля за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах возложена на налоговые органы (ст. 32 НК РФ).

     Согласно п. 4 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об оплате налога.

   Ответчику Кузикову Л.П.были направлены требования об уплате  недоимки  и  пени  по налогу.

   На момент подачи иска в суд, то есть на 19.12.2012 года, сумма  транспортного  налога  за  2008-2010  год    составляет   4158  рублей  75   копеек, сумма    пеней  за  просрочку  платежа по  транспортному налогу за  2010  год  составляет 398  рублей  74 копейки.     

      На основании выше изложенного требования истца о взыскании с Кузикова Л.П.задолженности     по   транспортному  налогу  и пеней  за  просрочку  платежа по  транспортному налогу     подлежат взысканию в размере, заявленном истцом.

      Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим доказательством по делу.

      В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса.

      В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По данному делу с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.00 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

                                                         Р Е Ш И Л:

    ИскМежрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Марий Эл к Кузикову Л.П.  о  взыскании   недоимки  и  пени  по транспортному  налогу - удовлетворить.

    Взыскать с Кузикова Л.П.<ДАТА>в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Марий Эл недоимкупо    транспортному   налогу в   сумме  4158  рублей  75   копеек,   пени  за  просрочку  платежа по  транспортному налогу в   сумме  398 рублей 74 копейки и госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере  400 рублей 00 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца  со дня вынесения решения, с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего решение

   Мировой судья                                                          С.Г.Осипова

Решение   в  законную  силу  не   вступило