Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1622/2015 ~ М-1445/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-1622/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Кенжигалиевой Э.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Егоровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Кольцо Урала» (общество с ограниченной ответственностью) к Артемову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Кольцо Урала» (общество с ограниченной ответственностью) (далее ООО КБ «Кольцо Урала») обратился в суд с исковыми требованиями к Артемову В.А. о взыскании задолженности в сумме ... рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению кредита в нарушение условий кредитного договора. В обоснование требований указано, что между Банком и Артемовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен указанный кредитный договор на сумму ... рублей на потребительские цели, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом ...% годовых. Однако заемщиком ненадлежащим образом исполняются кредитные обязательства. В связи с этим, банк просит взыскать с ответчика в свою пользу возникшую сумму задолженности в размере ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Артемов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления извещения по адресу: <адрес>, указанному в иске в качестве известного истцу места его жительства, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой на почтовом конверте об истечении срока хранения.

В материалах дела имеется акт о непроживании ответчика по указанному адресу, являющемуся местом его регистрации, место жительства его не представилось возможным установить.

Таким образом, судом с целью защиты прав и законных интересов ответчика к участию в деле в качестве е представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечена адвокат Егорова Н.Г., которая в судебном заседании возражала против требований истца, указав на невозможность в отсутствие ответчика установить все обстоятельства по делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Кольцо Урала» и Артемовым В.А. следует, что последнему предоставлен кредит на потребительские цели в сумме ... рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере ...% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ – ...% годовых.

Согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... рублей перечислены на счет заемщика Артемова В.А.

По условиям графика погашения задолженности приложение № к кредитному договору, заемщик обязался согласно графику обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа в размере ... рубля, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе юдлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных :латежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Банком в адрес ответчика Артемова В.А. были направлены уведомления о досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № следует, что заемщик Артемов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ допускает нарушения исполнения обязательства по возврату кредита и до настоящего времени платежи в погашение долга и погашение просроченной задолженности не производит.

Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из которых ... рубля – сумма основного долга, ... рубля - проценты за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд признает обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования коммерческого банка «Кольцо Урала» (общество с ограниченной ответственностью) к Артемову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Артемова В.А. в пользу коммерческого банка «Кольцо Урала» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, из которых основной долг в сумме ... рубля ... копейки, проценты за пользование кредитом в сумме ... рубля ... копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Сухарева

Решение в окончательной форме принято 12.08.2015 года

Судья О.А. Сухарева. Решение вступило в законную силу 15.09.2015 г.