Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1881/2018 ~ М-1669/2018 от 30.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск                                                 3 сентября 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                                            председательствующего               Степанкова В.В.                                                                       при секретаре                                 Казаковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению       Гончаренко Т.А., Степановой В.А. к Администрации города Минусинска, Демченко А.Н., Демченко М.Н. о вселении, обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи от квартиры,

УСТАНОВИЛ.

Гончаренко Т.А. и Степанова В.А. обратились к Администрации города Минусинска, Демченко А.Н., Демченко М.Н. с исковыми требованиями о вселении «истца», обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать выдать «истцу» ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Далее истцы изменили требования - Гончаренко Т.А. и Степанова В.А. обратились к Администрации города Минусинска, Демченко А.Н., Демченко М.Н. с исковыми требованиями о вселении истцов с членами семьи: Степановой М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степановой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Средова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Средовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кулаковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кулаковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать выдать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования истцы мотивируют тем, что ответчики Демченко А.Н. и Демченко М.Н. отказываются добровольно исполнять решение Минусинского городского суда от 27.2.2017 года об истребовании вышеуказанной квартиры в пользу истцов с членами семьи. 13 марта 2018 года между Администрацией города Минусинска и Степановой В.А. заключен договор социального найма приведенного жилого помещения    (л.д. 16-21).

В судебном заседании Гончаренко Т.А. и Степанова В.А. пояснили, что ответчики супруги Демченко в процессе судебного разбирательства снялись с регистрационного учета, передали от квартиры ключи. К Администрации города Минусинска никаких требований заявлять не желают, так как 13.3.2018 года со Степановой В.А. заключен договор социального найма. Полагают. Что остаются лишь требования к супругам Демченко о вселении, от остальных требований отказываются.

Выслушав истцов, суд полагает ходатайство удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истцам разъяснено и понятно.

Суд усматривает, что отказ истцов от части требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому основания для не принятия отказа не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 224, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ.

Производство гражданского дела по иску Гончаренко Т.А. и Степановой В.А. в части требований к Администрации города Минусинска, а также в части требований к Демченко А.Н., Демченко М.Н. обязать не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать выдать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий