Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-846/2012 ~ М-813/2012 от 11.09.2012

№ 2-846/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 14 ноября 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области дело по иску Цепляева Ю.В. к Романову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Цепляева Ю.В. – Сапожников Ф.А. обратился в суд с иском к Романову В.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки. Истец передал ответчику в долг <...> рублей. Ответчик обязался вернуть истцу сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но свои обязательства не исполнил, что истец считает незаконным и нарушающим его права, в связи с чем, заявлен иск. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере <...> рублей.

Истец Цепляев Ю.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца Сидорова А.И. направила в суд телеграмму с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с внесудебным исполнением ответчиком требований истца. Полномочия представителя истца подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

Ответчик Романов В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Сидоровой А.И. от иска Цепляева Ю.В. к Романову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Сидоровой А.И. от иска Цепляева Ю.В. к Романову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по иску Цепляева Ю.В. к Романову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Б.Титова