Дело № 5-308/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вельск 12 августа 2020 года
Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом»,
установил:
в Вельский районный суд Архангельской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № 88/02-1 по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ООО «Ваш дом».
В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Однако, как следует из протокола об административном правонарушении, при его составлении непосредственное участие принимал законный представитель юридического лица – директор Сухондяевский Н.А., при этом в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись указанного лица о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ (подпись в соответствующей (предусмотренной) графе протокола отсутствует), что является существенным недостатком, влекущим нарушение права на защиту юридического лица.
Неправильное составление протокола об административном правонарушении имеет юридическое значение для дела, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу, является основанием для возврата протокола об административном правонарушении со всеми приложенными материалами должностному лицу, его составившему, для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении № 88/02-1 по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» главному специалисту – эксперту Вельского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Г. Е.А. для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области.
Судья Ю.А. Смоленская