Дело № 2-161/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 19 февраля 2018 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Кочневой А.С.
при секретаре Николаевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулынкиной Татьяны Петровны к Ермакову Игорю Владимировичу, Ермакову Александру Владимировичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Тулынкина Т.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является наследником по завещанию после смерти Е.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.К. завещала истцу земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес> «<адрес>», <адрес>, <адрес>
Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку ею был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Но фактически она приняла наследство, поскольку после составления завещания, истец пользуется указанным земельным участком как своим, ухаживает за участком, облагораживает его, собирает урожай.
Истец просит установить факт принятия ею наследства по завещанию после смерти Е.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «<адрес>
Истец Тулынкина Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Пахтусова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Ермаков И.В. и Ермаков А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд заявления о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Третье лицо нотариус Володарского района Нижегородской области Картомин В.Я. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Тулынкиной Т.П. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что распоряжением Ильиногорской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области от 13.10.1992г. № Е.А.К. был предоставлен земельный участок под №, площадью 452 кв.м. по адресу <адрес> <адрес>
ДД.ММ.ГГГГг. Е.А.К. выдано свидетельство на право собственности на землю № на вышеуказанный земельный участок.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок с кадастровым номером № разрешенное использование: для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, мкр №, имеет площадь 452 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ. Е.А.К. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ей земельный участок в микрорайоне «<адрес> завещан Тулынкиной Татьяне Петровне.
Наследниками по закону, принявшими наследство являются внуки Ермаков Игорь Владимирович и Ермаков Александр Владимирович, которые с исковыми требованиями согласились, подтвердив, что спорный земельный участок бабушка Е.А.К. завещала Тулынкиной Т.П., которая и обрабатывает спорный земельный участок, при этом завещание не оспорено, не изменялось и не отменялось.
Учитывая, что истец Тулынкина Т.П. фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти Е.А.К. в установленный законом срок, т.к. пользовалась земельным участком, за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на указанный земельный участок, установив факт принятия ею наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тулынкиной Татьяны Петровны удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Тулынкиной Татьяной Петровной после смерти Е.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тулынкиной Татьяной Петровной в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 452 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья А.С.Кочнева