Решение по делу № 2-496/2012 ~ М-353/2012 от 11.03.2012

                                                                                                    Дело № 2-496/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи                                             Кашина Н.А.,

при секретаре                                                                         Сибагатулиной В.Р.,

03 апреля 2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Усинску к Серафин Л.М. о взыскании налога (сбора), штрафа, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Усинску обратилась с иском к ответчику Серафин Л.М. о взыскании налога (сбора), штрафа, пени. В обоснование заявленного требования истец указал, что налогоплательщик Серафин Л.М. в нарушение п.3 ст. 346.32 НК РФ не исполнила свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации в налоговый орган, просрочив представление декларации на 1 неполный месяц, тем самым совершила налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ. Ранее Серафин Л.М. уже привлекалась к ответственности за аналогичное правонарушение. (Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.). Данное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого и в соответствии с пунктом 2 статьи 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Пунктом 4 статьи 114 НК РФ установлено, что при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 НК РФ, размер штрафа увеличивается на 100%. Налогоплательщик представила ходатайство, в котором просила уменьшить сумму налоговых санкций ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств. Руководителем налогового органа было рассмотрено данное ходатайство налогоплательщика и принято решение уменьшить сумму штрафа в 2 раза. Таким образом, сумма штрафных санкций составила ... руб. (... руб.+100%)/ 2 = ... руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ и 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому необходимо уплатить сумму штрафа по ЕНВД в размере ... руб. в срок до г. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. Кроме того, налогоплательщик Серафин Л.М. в соответствии со ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Вид деятельности - оказание транспортных услуг. В соответствии с п.1 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Согласно представленной налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, равна ... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Сумма налога не была уплачена. На основании ст. 75 НК РФ за неуплату (частичную уплату) ЕНВД за ... г., начислены пени в размере, равном одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, сумма пени составляет ... руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ и 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому необходимо уплатить сумму налога и пени по ЕНВД в размере ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика налог (сбор) в размере ..., штраф в размере ... руб., пени в размере ... руб., всего денежные средства в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины отнести на должника.

В судебном заседании представитель ИФНС по ... Республики Коми Шишкина Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что до подачи искового заявления они пытались решить вопрос с должником вне судебном порядке, однако, Серафин Л.М. от добровольной уплаты задолженности отказалась и на телефонные звонки отвечать прекратила.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительности неявки и не заявившего о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Факты не надлежащего исполнения ответчиком Серафин Л.М.указанных в исковом заявлении ИФНС по ... требований налогового законодательства подтверждаются представленными в материалы документами дела, в частности: копия требования № от ДД.ММ.ГГГГ и доказательство его направления (л.д.№); копия декларации ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№); копия решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и доказательство его направления (л.д.№); копия уведомления вызове налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и акта № (л.д.№); копия доказательства направления уведомления и акта (л.д.№); копия ходатайства о смягчении налоговых санкций от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); копия требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и доказательство его направления (л.д.№).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога и сбора.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ... рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 112 НК РФ лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в силу решения суда или налогового органа о применении налоговой санкции.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не выразил каким-либо образом суду свое отношение к заявленному иску и не представил какие-либо возражения и доказательства, свидетельствующие о необоснованности заявленных исковых требований. В то же время, все доводы, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований к ответчице и представленный расчет суммы задолженности, судом проверены и признаны обоснованными, а расчет правильным.

Учитывая указанные выше обстоятельства и положения налогового законодательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден в силу закона пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Усинску к Серафин Л.М. о взыскании налога (сбора), штрафа, пени - удовлетворить.

Взыскать с Серафин Л.М. в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Усинску единый налог на вмененный доход налогоплательщика в размере ... руб., штраф в размере ... руб., пени по единому налогу на вмененный доход налогоплательщика в размере ... руб., всего денежные средства в размере ... руб.

Взыскать с Серафин Л.М. в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» государственную пошлину, от которой истец освобожден в силу закона, в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: - ...

...

...                                                                   Н.А. Кашин