Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2012 ~ М-7/2012 от 13.01.2012

дело № 2-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Очер 10 февраля 2012 года

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.,

с участием истца Шардакова Н.В.,

заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шардакова Н.В. о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Шардаков Н.В.просит включить в состав наследства его умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 земельный участок площадью <данные изъяты> и жилой дом с <данные изъяты>м, находящиеся по <адрес>, где постоянно проживала и была зарегистрирована ФИО4

При жизни ФИО4 оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором завещала все свое имущество заявителю Шардакову Н.В.

Наследниками по закону также являются <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка и дома с холодным пристроем и надворными постройками нотариусом Очерского нотариального округа Захаровой Н.А. Шардакову Н.В. было отказано в виду отсутствия на момент смерти указанного имущества в собственности наследодателя.

Между тем Шардаковым Н.В., действовавшим по доверенности <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ были поданы документы о регистрации права собственности ФИО4 в Очерский отдел Управления Росреестра, и приняты им без замечаний. Однако ФИО4 документы получить не успела, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла. ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о госрегистрации права на жилой дом и земельный участок были выданы Шардакову Н.В.

Шардаков полагает, что указанное имущество находилось в собственности ФИО4 и подлежит включению в наследство, оставшееся после ее смерти. ФИО4 указанным имуществом владела и пользовалась по назначению.

В настоящее время судебное решение Шардакову необходимо для реализации своих наследственных прав.

В судебном заседании Шардаков Н.В. настаивал на заявленных доводах и требованиях.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 требования заявителя Шардакова Н.В. поддержали.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования Шардакова признала.

Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> поселения – в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Нотариус Захарова также в суд не явилась, представила копию наследственного дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.4).

При жизни ФИО4 завещала все свое имущество Шардакову Н.В. ( л.д.23).

Наследниками по закону являются: заявитель Шардаков Н.В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д.20).

ФИО1 и ФИО3 являются также наследниками на обязательную долю наследодателя.

Из справки администрации Павловского городского поселения (л.д.9) – следует, что ФИО4 была зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Там же зарегистрирован ее <данные изъяты> Шардаков М.В.

Представленные свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают, что в собственности ФИО4 имелись земельный участок общей площадью <данные изъяты>м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и жилой дом с <данные изъяты>м, расположенные по <адрес>

У суда нет оснований для сомнения в достоверности представленных доказательств. Правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимости Очерским отделом Управления Росреестра были приняты, была проведена правовая экспертиза, после чего были подготовлены представленные свидетельства о государственной регистрации права. Доказательства, свидетельствующие о праве собственности ФИО4 на земельный участок и дом с холодным пристроем и надворными постройками, не оспорены и не опорочены. На момент смерти указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО4 на праве собственности. Свидетельства ею не были получены только в связи со смертью.

Суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства ФИО4 земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, и жилой дом <данные изъяты>, находящиеся по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья