Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2015 ~ М-2076/2015 от 17.06.2015

                                    К делу №2-1745/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года                            г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи    Леошик Г.Д.

    при секретаре         Дебуновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузьмин И..Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кузьмин И..Г., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2013 года в размере 150 854,77 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 217,10 рублей.

Требования мотивированы тем, что 29 октября 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кузьмин И..Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Вместе с тем, согласно действующего законодательства, на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму на Акционерное общество. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств в размере 200 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 7 900 рублей. Согласно выписке по счету, Кузьмин И..Г. воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика составляет 150 854,77 рублей, из которых 142 948,25 рублей – просроченный основной долг, 2 628,53 рублей – начисленные проценты, 5 277,99 рубль – штрафы и неустойки.

Представитель АО «Альфа-Банк», будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кузьмин И..Г., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, согласно которого повестка была получена ответчиком 14 июля 2015 года, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если сторона на какие-то из них не ссылалась.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 октября 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кузьмин И..Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств в размере 200 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом 23,97% годовых /л.д.13-14/.

Согласно Устава, утвержденного решением общего собрания от 12 ноября 2014 года, изменено наименование Банка Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» /л.д.19-23/.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями кредитного договора Кузьмин И..Г. был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 7 900 рублей.

Однако Кузьмин И..Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Как следует из представленного расчета задолженность Кузьмин И..Г. по кредитному договору № от 29 октября 2013 года составляет 150 854,77 рублей, из которых 142 948,25 рублей – просроченный основной долг, 2 628,53 рублей – начисленные проценты, 5 277,99 рубль – штрафы и неустойки /л.д.7/.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.

Однако ответчик Кузьмин И..Г. не представил суду доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору.

При данных обстоятельствах, суд признает требования АО «Альфа-Банк» к Кузьмин И..Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2013 года в размере 150 854,77 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 217,10 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузьмин И..Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузьмин И..Г. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 29 октября 2013 года в размере 150 854 (сто пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 77 копеек, из которых 142 948 (сто сорок две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 25 копеек – просроченный основной долг, 2 628 (две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 53 копейки – начисленные проценты, 5 277 (пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 99 копеек – начисленные неустойки.

Взыскать с Кузьмин И..Г. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 217 (четыре тысячи двести семнадцать) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 27 июля 2015 года.

Председательствующий                                                                Леошик Г.Д.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: