Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1344/2021 от 27.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2021 г.                                 ст-ца Кущевская

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Радченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ст-ца Кисляковская, <адрес>, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Радченко А.А. совершил административное правонарушение невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Радченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>А, в помещении магазина «На Красной», выявлено, что гражданин Радченко А.А. при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не выполнил п. 3 п.п. «А» Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в месте массового пребывания людей, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в помещении магазина «На Красной», ст-цы <адрес> чем нарушил требования подпункта 4 пункта 2 Постановления главы Администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№.

В судебное заседание Радченко А.А. не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исходя из положений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Радченко А.А.

Вина Радченко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Радченко А.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 о составлении в отношении Радченко А.А. административного протокола по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителя ФИО1 который признал себя виновным в совершении административного правонарушения; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО1 которая показала, что правонарушитель Радченко А.А. находился в помещении магазина «На Красной» в месте массового пребывания людей, и не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Радченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана полностью, квалификация определена, верно.

В соответствии постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно постановлению главы администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-вCOV) на территории <адрес> введен режим функционирования «Повышенная готовность».

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства правонарушения.

Суд признает смягчающим наказание привлекаемого к административной ответственности Радченко А.А. обстоятельством – полное признание им своей вины, что предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что необходимо назначить административное наказание Радченко А.А. в виде административного штрафа.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении Радченко А.А. и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, - судья

П О С Т А Н О В И Л:

Радченко ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере №.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

№

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Кущевского районного суда                Д.О. Бондарь

Постановление не вступило в законную силу