Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5552/2019 ~ М-3835/2019 от 30.07.2019

59RS0007-01-2019-005131-77

Дело № 2-5552/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Пермь 12 ноября 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Смольниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепановского Даниила Вадимовича к Кандаковой Ольге Леонидовне, Шеламовой Анастасии Дмитриевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ФИО3 с требованиями о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в предусмотренном законе порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в предусмотренном законе порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

От старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми поступило письменное заключение, в котором она не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п. 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с изложенным ФИО1 подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, операция 18.

Руководствуясь ст. 173, 221, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, операция 18.

Разъяснить заявителю право на обращение в соответствующую инспекцию ФНС РФ с заявлением о возврате государственной пошлины на основании определения суда.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья                 Н.В. Мангасарова