ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Сакаль Е.С.
секретаря Сенаторовой Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Романовой С.С. к Коршуновой М.А. о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявила иск вышеуказанный к ответчику.
В заявлении представитель ответчика просил передать дело по подсудности в ..... городской суд АДРЕС.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что гражданское дело должно быть передано по подсудности на основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по следующим основаниям.
В силу статьи 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства ответчика является: АДРЕС.
При таких обстоятельствах спор не подсуден Одинцовскому городскому суду Московской области и дело подлежит передаче по подсудности в ..... городской суд АДРЕС.
Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Романовой С.С. к Коршуновой М.А. о возмещении убытков передать по подсудности в ..... городской суд АДРЕС.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в срок 15 дней через Одинцовский городской суд.
Судья