Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7789/2015 ~ М-6196/2015 от 11.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Сакаль Е.С.

секретаря Сенаторовой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Романовой С.С. к Коршуновой М.А. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявила иск вышеуказанный к ответчику.

В заявлении представитель ответчика просил передать дело по подсудности в ..... городской суд АДРЕС.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что гражданское дело должно быть передано по подсудности на основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика является: АДРЕС.

При таких обстоятельствах спор не подсуден Одинцовскому городскому суду Московской области и дело подлежит передаче по подсудности в ..... городской суд АДРЕС.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ..... ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░