Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7334/2012 ~ М-7188/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-7334\23 за 2012 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2012 года                                                             г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьиВитухиной О.В., при секретаре Быковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Кягонен Г.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Кягонен Г.Е. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2011 года. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток) задолженности по кредиту.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

С учетом изложенных выше обстоятельств, со ссылкой на ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса РФ истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца, требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ. В случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Кягонен Г.Е. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2011 года. (п. 3 «Права и обязанности сторон» Кредитного договора). Условиями договора (п.1.3) предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток) задолженности по кредиту.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Пунктом 5.1.2. кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении или нарушении заемщиком своих обязательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, в добровольном порядке заемщиком спор не урегулирован.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту; в силу положений ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением договора заемщиком также заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать данные расходы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Кягонен Г.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим банком «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) и Кягонен Г.Е..

Взыскать с Кягонен Г.Е. в пользу акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кягонен Г.Е. в пользу акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья:                                                                                                         О.В.Витухина

2-7334/2012 ~ М-7188/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Кягонен Галина Ефимовна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Витухина О.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
04.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2012Передача материалов судье
05.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2012Судебное заседание
19.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2012Дело оформлено
27.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее