Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2018 от 24.07.2018

Дело № 5-87/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2018 года                                                                                                          с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В.,

при секретаре Паньковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Пластенюка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Пластенюк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АО №№ от 24.07.2018, составленного ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ПНБ следует, что 24.07.2018 в 09 час. 30 мин. в <адрес>, находясь в служебном кабинете № МО МВД России «Михайловский», в ходе ознакомления с материалами уголовного дела №, Пластенюк В.В., являясь подозреваемым по указанному делу, стал вести себя агрессивно, кричать, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, раскидывать находящуюся в кабинете служебную документацию, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Пластенюк В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, не признал, указав, что сотрудники полиции его оговорили.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Пластенюка В.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая наступает в случае оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, …в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей в частности сотрудников полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Пластенюка В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, несмотря на непризнание своей вины, объективно подтверждена совокупностью письменных материалов дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АО №№ от 24.07.2018, из которого следует, что факт выявленного правонарушения оформлен в установленном административным законодательством порядке;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Михайловский» ДЭД, ПНБ;

- протоколом задержания от 24.07.2018 года, из которого следует, что в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Пластенюку В.В. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Период фактического задержания с 09 час.28 мин. 24.07.2018 по 11 час. 00 мин. 24.07.2018.

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в ним, оснований не имеется.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения и вины Пластенюка В.В. в его совершении.

Таким образом, судом установлено, что Пластенюк В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении Пластенюку В.В. административного наказания, судья приходит к следующему.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что Пластенюк В.В., ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, по ст. 19.13 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который до настоящего времени последним так и не уплачен, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Пластенюка В.В. судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пластенюка В.В., суд признавая его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, полагает необходимым назначить административное наказание только в виде административного ареста.

Сведений о том, что Пластенюк В.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пластенюк В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 24 июля 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Пластенюка В.В. в период с 09 час. 38 мин. 24 июля 2018 года по 11 час. 00 мин. 24 июля 2018 года.

Копию настоящего постановления вручить Пластенюку В.В., а также направить ст. УУП МО МВД России «Михайловский» ПНБ для ознакомления.

            Копию постановления по делу об административном правонарушении направить для исполнения в МО МВД России «Михайловский».

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд путём подачи жалобы.

Судья                                                                                                                                        К.В. Ершова