Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1996/2018 ~ М-1312/2018 от 02.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2018г. федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе:

председательствующего судьи         Рапидовой И.В.

при секретаре Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Синицына Александра Федоровича к ФКУ СИЗО-2, УФСИН России по адрес, Министерству финансов в лице УФК по адрес о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика по вынесению в его отношении взысканий дисциплинарного характера в виде помещения в карцер и выговора,

УСТАНОВИЛ:

Синицын А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 500 000 руб.. а также обязать ответчика принести ему официальные, письменные извинения.

До судебного заседания в адрес суда поступило заявление Синицына А.Ф. об отказе от исковых требований, последствия отказа ей понятны (ст.ст. 220-221 ГПК РФ)

В судебное заседание истец Синицын А.Ф. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-2, УФСИН России по адрес ФИО3, действующий на основании доверенности №.../ТО/51/2.1-8 от 11.01.18г. разрешение ходатайства Синицына А.Ф. об отказе от исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика УФК по адрес ФИО4, действующий на основании доверенности №... от дата не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Синицына А.Ф. от исковых требований.

Суд, выслушав мнение, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные в дело доказательства в совокупности, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Синицына Александра Федоровича от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу №... по иску Синицына Александра Федоровича к ФКУ СИЗО-2, УФСИН России по адрес, Министерству финансов в лице УФК по адрес о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика по вынесению в его отношении взысканий дисциплинарного характера в виде помещения в карцер и выговора, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-1996/2018 ~ М-1312/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Синицын А.Ф.
Прокурор Октябрьского района г. Самара
Ответчики
Министерство финансов РФ
ФСИН России
СИЗО-2 по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
06.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2018Подготовка дела (собеседование)
14.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2018Предварительное судебное заседание
08.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2018Дело оформлено
27.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее