Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-137/2022 ~ М-891/2022 от 15.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года                                               с. Красный Яр

Судья Красноярский районный суд Самарской области Челаева Ю.А.

рассмотрев исковое заявление Жирновой Ольги Васильевны к Акционерному обществу рабочего снабжения серного завода в лице генерального директора Ананичева Александра Сергеевича о выплате дивидендов по акциям,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Жирновой Ольги Васильевны к Акционерному обществу рабочего снабжения серного завода в лице генерального директора Ананичева Александра Сергеевича о выплате дивидендов по акциям.

Из искового заявления следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ год (по дату увольнения) работала и являлась акционером Акционерного общества рабочего снабжения серного завода, является собственником 217 бездокументарных акций. За период правления нового руководства истце не получала дивидендов по акциям, в связи с чем, обратилась с указанным иском.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

           На основании п. 2 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

           Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае не выплаты, объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться в суд с иском о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов.

Как видно из материалов дела и существа исковых требований, что по своему характеру и субъектному составу спор подведомственен арбитражному суду, поскольку его сторонами выступают участники хозяйственного общества, предметом являются денежные средства, которые истец просит взыскать, в связи с неисполнением обязательств по выплате дивидендов по акциям, а также с реализацией вытекающих прав при владении акциями акционерного общества, что является по своему характеру корпоративным.

    Суд приходит к выводу, что рассматриваемые требования должны разрешаться по существу в арбитражном суде и не подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Жирновой Ольги Васильевны к Акционерному обществу рабочего снабжения серного завода в лице генерального директора Ананичева Александра Сергеевича о выплате дивидендов по акциям возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя о том же предмете и по тем же основаниям в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья                                                                            Ю.А. Челаева