Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-280/2017 от 05.09.2017

материал № копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2017 года                              <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием представителя межмуниципального ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ярушина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Пермского межмуниципального ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о разъяснении неясностей, возникших при исполнении постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

установил:

По приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Николаев К.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осужденное в отношении Николаева К.А. отменено, он направлен в места лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы Николаеву К.А. была заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 08 месяцев 05 дней с установлением ограничений и возложением обязанностей.

Заместитель начальника Пермского межмуниципального ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Вилисова С.А. обратилась в суд с представлением о разъяснении неясностей, возникших при исполнении постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева К.А. в котором просит разъяснить, следует ли зачесть Николаеву К.А. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время его нахождения в местах лишения свободы со дня вынесения постановления суда до вступления его в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, либо из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ярушин А.В. в судебном заседании представление поддержал, просил его удовлетворить, разъяснить возникшие у инспекции сомнения.

Осужденный Николаев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении представления без его участия.

Судья, выслушав мнение инспектора, изучив представление, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, приходит к следующему.

Согласно положениям п. п. 11,15 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, а также о зачете времени содержания под стражей.

В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей разрешается судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Приговор в отношении Николаева К.А. исполняется Пермским межмуниципальным ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, следовательно, данное представление подлежит рассмотрению Пермским районным судом <адрес>.

На основании ч. 2 ст. 72 УК РФ при замене наказания или сложении наказаний, а также при зачете наказания, сроки наказаний могут исчисляться в днях. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки ограничения свободы - один день за два дня.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Из представленных в суд материалов судом установлено, что по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Николаев К.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осужденное в отношении Николаева К.А. отменено, он направлен в места лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы Николаеву К.А. была заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 08 месяцев 05 дней с возложением ограничений и установлением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Согласно справке об освобождении Николаев К.А. был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и тем самым с момента принятия судом решения о замене не отбытого им срока наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он отбыл еще 13 дней лишения свободы. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы учитывалась судом при принятии решения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данный срок отбывания наказания в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания Николаевым К.А. в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Поэтому судья считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения Николаева К.А. в местах лишения свободы с момента вынесения судом постановления ДД.ММ.ГГГГ до вступления этого постановления суда в законную силу и фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 дней лишения свободы, что согласно положениям ст.ст. 71, 72 УК РФ соответствует 26 дням ограничения свободы.

Таким образом, учитывая положения ст.ст. 71,72 УК РФ, не отбытая Николаевым К.А. часть наказания в виде ограничения свободы на момент его освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ составляла 07 месяцев 20 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 71, 72 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

представление заместителя начальника Пермского межмуниципального ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Вилисовой С.А. - удовлетворить.

Зачесть осужденному Николаеву Константину Александровичу, освобожденному из мест лишения свободы по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытого им наказания в виде ограничения свободы время нахождения его в местах лишения свободы до вступления постановления суда в законную силу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 13 дней лишения свободы, что соответствует 26 дням ограничения свободы.

Считать не отбытым Николаевым К.А. срок наказания в виде ограничения свободы на момент его освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ равным 07 месяцам 20 дням.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>