Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4488/2014 ~ М-2645/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-4488/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

г. Пермь 13 октября 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

с участием представителя истца Собяниной Л.Г.,

представителя ответчика Мартирашвили А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Устюжанина В. В. к ООО «Страховая компания «Оранта» о взыскании страхового возмещения, морального вреда,

у с т а н о в и л:

Устюжанин В.В. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошел страховой случай, по которому автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, в результате пожара, огнем был уничтожен. В соответствии с полисом № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль застрахован истцом в ООО «СК «Оранта» по риску КАСКО на страховую сумму -СУММА1-. Выгодоприобретателем по данному договору страхования является -ОРГНАИЗАЦИЯ1- т.к. автомобиль приобретен истцом на кредитные средства и находится в залоге у банка. Истец в лице своего представителя ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился в ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выплате страхового возмещения в связи с тем, что из представленных документов следует, что причиной пожара послужила неисправность узлов и агрегатов транспортного средства, в результате чего произошло короткое замыкание электропроводки в моторном отсеке автомобиля. На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере -СУММА1-, в том числе -СУММА2-. в пользу -ОРГНАИЗАЦИЯ1-, -СУММА3- в пользу истца, моральный вред в размере -СУММА5-., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА4-. на день вынесения решения, штраф и расходы на услуги специалиста в размере -СУММА6-

Представитель истца и представитель ответчика в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным на основании ст. 39 ГПК РФ его утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между Устюжаниным В. В. и ООО «Страховая компания «Оранта» мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ООО «СК «Оранта», а ответчик ООО «Страховая компания «Оранта» после утверждения мирового соглашения выплачивает истцу в течение 10 банковских дней денежные средства в размере -СУММА7-, из них сумма страхового возмещения составляет -СУММА1-, моральный вред – -СУММА8-, стоимость услуг специалиста – -СУММА6-, расходы на оплату услуг представителя – -СУММА9-, путем перечисления суммы в размере -СУММА10- на лицевой счет истца № в -ОРГНАИЗАЦИЯ1-, ИНН №, БИК №, корсчет №, а оставшейся суммы в размере -СУММА11- - на лицевой счет Устюжанина В. В. № в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, ИНН №, БИК №, корсчет №.

По настоящему мировому соглашению Устюжанин В. В. обязуется снять транспортное средство -МАРКА-, г/н № с регистрационного учета в органах ГИБДД способом, согласованным с ответчиком, и передать остатки данного транспортного средства ответчику по акту приема-передачи.

Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по делу в данной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья – Т.О. Ракутина