Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3088/2020 ~ М-2039/2020 от 10.06.2020

2-3088/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-002610-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2020 года                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                Габдрахманова А.Р.,

при секретаре                                      Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Ломаевой ФИО7 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Набиуллина ФИО8 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле привлечен ответчик Ломаева ФИО7.

В судебное заседание представитель ответчика Ургарчев ФИО10., действующий на основании доверенности, предоставил заявление о направлении дела по подсудности по месту ее жительства.

Ответчик Ломаева ФИО11 поддержала заявленное ходатайство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от <дата> <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Дело поступило в суд по месту открытия наследства после умершего Набиуллина ФИО8 по адресу: <адрес>, что является территорией Октябрьского районного суда г. Ижевска.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле привлечен ответчик Ломаева ФИО7.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ломаева ФИО7 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не является территорией Октябрьского районного суда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «СОГАЗ» к Ломаевой ФИО7 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации принято с нарушением правил подсудности.

          В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ломаевой ФИО7 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации подсудно Индустриальному районному суда г. Ижевска, в связи с чем, дело подлежит передаче в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ломаевой ФИО7 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации направить в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                       А.Р. Габдрахманов