Решение по делу № 2-712/2014 (2-7631/2013;) ~ М-8556/2013 от 15.11.2013

Г.Тюмень ДЕЛО № 2- 7631/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Гареевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ю.М. к Утятниковой Л.Н. о взыскании должна по договору займа, процентов, судебных расходов, суд

у с т а н о в и л :

Истец Попов Ю.М. обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы займа <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, так же просит взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, насчитанную на сумму долга <данные изъяты> до фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате такой задолженности. Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> с указанием срока возврата суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не исполнил.

В судебное заседание истец Попов Ю.М. не явился, его представитель Кожевникова М.Ю. на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Утятникова Л.Н. с исковыми требованиями в части возврата суммы основного долга согласилась, расчеты истца по суммам процентов за пользование заемной суммой и за пользование чужими денежными средствами не оспаривала, но выплачивать проценты не согласна, поскольку истец сам является должником перед ответчицей.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требовании истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В материалы дела истцом предоставлена долговая расписка Утятниковой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о получении в долг <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны ответчика доказательств возврата суммы долга, в установленный в расписке срок либо на день судебного заседания не предоставлено ( ст. 56 ГПК РФ).

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, - ответчица обязана уплатить истцу проценты в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 23 месяца). С расчетами истца ответчица согласилась.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Ответчицей расчеты истица в этой части также не оспорены.

Истец просит так же взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 8,25% годовых, насчитанных на основную сумму долга <данные изъяты> до фактического исполнения Утятниковой Л.Н. обязательства. Такое требование так же истцом заявлено правомерно.

Довод ответчицы о том, что проценты, предусмотренные статьями 809,811 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию с нее не подлежат, поскольку истец сам по отношении к ответчице является должником по денежным обязательствам, - суд не может принять во внимание, поскольку доказательств тому ответчицей не предоставлено, соответствующего встречного иска не заявлено.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчицы в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а так же расходы по оплате услуг представителя, но в разумных размерах -<данные изъяты> ( ст. 98, 100 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Попова Ю.М. удовлетворить.

Взыскать с Утятниковой Л.Н. в пользу Попова Ю.М. сумму займа <данные изъяты>; проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 8,25% годовых, насчитанных на основную сумму долга <данные изъяты> до фактического исполнения Утятниковой Л.Н. обязательства; судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 16 января 2014 года

Судья А.В.Серебрякова