Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2014 ~ М-444/2014 от 18.04.2014

№ 2-557/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2014 года                        г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

при секретаре Распоповой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Жукова В.А. в лице представителя ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО9 об окончании исполнительного производства от 31.03.2014г.,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков В.А. в лице представителя ФИО3 обратился в Северный районный суд г. Орла с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО9 об окончании исполнительного производств, указав в обоснование, что в производстве Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области находится исполнительное производство в отношении должника ФИО7 в пользу Жукова В.А. о взыскании задолженности. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО9 от 31.03.2014г. данное исполнительное производство было окончено. Полагает, что указанное постановление было преждевременным и нарушающим права взыскателя на получение средств в возмещение вреда здоровью. На основании решения Заводского районного суда г. Орла ФИО7 выплачивает заявителю в возмещение вреда сумму утраченного заработка. Выплаты производятся должником крайне нерегулярно и в настоящее время у ФИО7 имеется большая задолженность. В связи с чем, просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО9. от 31.03.2014г.

В судебное заседание представитель заявителя Жукова В.А. по доверенности ФИО3 не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, поскольку постановлением старшего судебного пристава Северного РОСП г. Орла от 18.04.2014г. обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя ФИО9 от 31.03.2014г. отменено.

Судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г. Орла ФИО9, представитель УФССП России по Орловской области, должник ФИО7 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Судья, принимая отказ представителя заявителя ФИО3, от заявления, установил, что отказ является добровольным, значение отказа представителю заявителю понятно, ничьих интересов он не нарушает.

Последствия прекращения производства по делу представителю заявителя ФИО3 понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении от 21.04.2014г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Жукова В.А. в лице представителя ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО9 об окончании исполнительного производства от 31.03.2014г. прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Золотухин А.П.