Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2012 ~ М-237/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-925/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 29 мая 2011

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.В.

при секретаре Петухове М.В.,

с участием истца Безносикова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безносикова ФИО5 к Администрации Емельяновского района об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Безносиков Г.В. обратился в суд с первоначальным исковым заявлением, в котором просит исключить сведения из ГКН о земельном участке с кадастровым номером № расположенный : <адрес> разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 800 кв.м., а также прекратить право собственности Безносикова ФИО6 на вышеуказанный земельный участок ссылаясь на то, что на его имя в 1992 году было издано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Емельяновской поселковой администрацией на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в СО «Черемшанка».

Фактически данный участок ему не предоставлялся. По заявлению истца в 1992 году администрация п. Емельяново перевела вышеуказанный земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в д. Сухая в связи с чем, на его имя было издано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей с аналогичным вышеуказанным кадастровым номером на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Предполагалось, что новое свидетельство будет выдано взамен первого и первое будет аннулировано, однако по неизвестным причинам свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в СО «Черемшанка» аннулировано не было. В настоящее время истцу приходят налоговые уведомления с требованием об уплате земельного налога за земельный участок в СО «Черемшанка».

В дальнейшем истец подал уточненное исковое заявление, в котором отказался от требования прекратить право собственности Безносикова ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий номер №), расположенный : <адрес>, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 800 кв.м. Также истец надлежащим образом указал ответчика : Администрация Емельяновского района, а ФБУ «Кадастровая палата » указана заинтересованным лицом.

В судебном заседании истец Безносиков Г.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Емельяновского района – Гак Ю.М. предоставила заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ФБУ «Кадастровая Палата » в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен в установленном законом порядке. Предоставил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором указал что против исковых требований возражает, так как сведения о данном земельном участке не являются временными, а исключение из ГКН предусмотрено только для временных сведений о недвижимости.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 28 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В судебном заседании установлено :

- Из свидетельства на право собственности на землю № выданному ДД.ММ.ГГГГ следует, что Безносикову Г.В. первоначально был предоставлен участок для ведения садоводства и огородничества в садовом товариществе «Черемшанка».

- Согласно справке выданной председателем СНТ «Черемшанка » ФИО3 Безносикову Г.В. был выделен участок в садовом обществе «Черемшанка» (отделение деревня Сухая) для садоводства и огородничества. В 1992 году, по заявлению истца Емельяновская поселковая администрация перевела этот земельный участок под индивидуально жилищное строительство в деревне Сухая, на что было выдано новое свидетельство, Безносиков Г.В. вышел из членов садового общества «Черемшанка ». Земельного участка Безносиков Г.В. в СНТ «Черемшанка » не имеет.

- Из ответа на запрос от директора МКУ «Архив Емельяновского района » видно что в списках членов СНТ «Черемшанка » не значится.

- Из свидетельства на право собственности № выданному в 1992 году следует, что Безносикову Г.В. для индивидуального жилищного строительства принадлежит участок в д.Сухая. Из свидетельства о регистрации права собственности от 01 октября 2007 года видно, что истцу на основании свидетельства на право собственности от 28.10.1992 г. принадлежит участок по адресу : <адрес> 953 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид использования- для индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, судом установлено, что в ГКН содержатся сведения о кадастровом учете двух земельных участков, однако фактически имеется лишь один земельный участок, что является кадастровой ошибкой. Второй участок с кадастровым номером № отсутствует, следовательно сведения о нем подлежат исключению из ГКН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Безносикова ФИО8 удовлетворить.

Исключить сведения из ГКН о земельном участке с кадастровым номером № (предыдущий номер №), местоположение: <адрес> разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 800 кв.м., правообладатель - Безносиков ФИО9

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова