Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-143/2018 от 26.11.2018

Мировой судья судебного участка № ...

Оксененко Ю.В.                          Дело №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2018 г.                                 ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

с участием истца Федоровой Н.В., представителя ответчика ООО «ПКХ «Водоотведение» Ермохина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федоровой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от 29 августа 2018 г. по иску Федоровой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства «Водоотведение» об обязании выполнить действия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО ПКХ «Водоотведение» в связи с тем, что она является собственником ? доли в праве собственности жилого помещения по адресу ... ком. 4, с 13.10.2015 в данном жилом помещении также постоянно зарегистрирована сособственник ? доли в праве указанной квартиры - несовершеннолетняя дочь истца Федорова А.А., 2000 г.р. В указанной комнате ни истец, ни ее дочь длительное время не проживают, коммунальными услугами не пользуются, прибором учета водоснабжения жилое помещение не оборудовано. С 23.09.2015 истец постоянно зарегистрирована в ..., где с 20.06.2018 с ней также зарегистрирована ее дочь, в связи с чем Федорова Н.В. обратилась в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, на что получила отказ. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, в связи с чем просила суд обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги в жилом помещении ... ком. ... за период времени с октября 2015 года по июнь 2018 года включительно, взыскать денежные средства, оплаченные за коммунальные услуги в сумме 3689,43 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы по закону «О защите прав потребителей».

    Решением мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия в удовлетворении требований истца Федоровой Н.В. об обязании выполнить действия (произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по водоотведению за период с октября 2015 года по июнь 2018 года включительно по адресу ... ком. ...), взыскании оплаченных денежных средств за указанную коммунальную услугу и компенсации морального вреда отказано.

С указанным решением не согласна Федорова Н.В., так как считает, что мировым судьей не было рассмотрено доказательство об оплате коммунальной услуги по водоотведению за спорный период в полном объеме. Также ссылается на то, что ранее истец не была ознакомлена с порядком подачи заявления о перерасчете. На обращение истца с заявлением от 14.05.2018 о перерасчете за холодное водоснабжение и водоотведение был получен отказ. На обращение истца в июне 2018 г. с заявлением о перерасчете и представлении данных о произведенном перерасчете АО «... ЦБК» за услугу по горячему водоснабжению, был произведен частичный перерасчет за водоотведение в сумме 468,12 руб. Ответ на заявление о перерасчете истец не получала, узнала о нем в середине июля из квитанции, уже после подачи иска в суд. Суд не учел представленную истцом справку с МОУ СОШ №... ... о том, что дочь истца обучалась в этой школе до 9 класса, на время обучения фактически проживала с матерью в .... По окончании 9 класса продолжила обучаться в ГАПОУ РК «... техникум городского хозяйства» ..., что также подтверждено справкой. Все изложенные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при вынесении решения. Истец просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение, удовлетворив исковые требования с учетом новых обстоятельств, сделав перерасчет по водоотведению за период с октября 2015 г. по июнь 2018 г. включительно, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные истцом за водоотведение, в сумме 3221,31 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб.

В судебном заседании Федорова Н.В. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Представитель ответчика ООО «ПКХ «Водоотведение» в удовлетворении жалобы просил отказать, пояснил, что основания для перерасчета платы за водоотведение имелись бы при условии осуществления перерасчета платы за холодное и горячее водоснабжение. Поскольку по горячему водоснабжению АО «... ЦБК» частично произвел перерасчет, то такой перерасчет был произведен и ответчиком. Оснований для перерасчета по иному периоду и по водоотведению за холодное водоснабжение не имеется.

Заслушав явившихся лиц, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы Федоровой Н.В., суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрен перечень услуг, которые включает в себя плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за горячее и холодное водоснабжение (п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Пункт 11 ч. 2 ст. 155 ЖФ РК предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖФ РК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила), предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил (п. 86).

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в случае, если осуществляется перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению (п. 87).

В силу п. 90 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

На основании п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абз. 2 п. 92 Правил).

В пункте 93 Правил указан перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые могут прилагаться к заявлению о перерасчете, в том числе справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием (п. ж п. 93 Правил).

Из материалов дела следует, что комната ... в ... в ... на праве долевой собственности по ? доли принадлежали в спорный период Федоровой Н.В. и Федоровой А.А., где они постоянно зарегистрированы.

Собственниками помещений указанного многоквартирного дома принято решение о внесении платы за коммунальные услуги, в том числе водоотведение, непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации – ООО «ПКХ «Водоотведение», которая являлась поставщиком указанной коммунальной услуги.

По заявлению истца ответчиком в связи с произведенным истцу перерасчетом за горячее водоснабжение в июле 2018 г. был произведен перерасчет за коммунальную услугу водоотведение в объеме горячего водоснабжения в сумме 468,12 руб.

Довод жалобы о том, что истец не знала о заявительном порядке перерасчета платы за предоставленные коммунальные услуги, предусмотренном Правилами, не служит основанием для производства такого перерасчета за спорный период.

Доводы жалобы о том, что мировой судья не учел представленные истцом доказательства обучения и проживания дочери истца в ... и в ..., не влекут отмену решения.

Поскольку документов, подтверждающих производство перерасчета услуг холодного водоснабжения в спорный период и горячего водоснабжения за часть спорного периода не представлено, суд первой инстанции, ссылаясь на п. 87 Правил, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истца о перерасчете коммунальной услуги по водоотведению и производных от него требований.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,

определил:

решение мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от 29 августа 2018 г. по иску Федоровой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства «Водоотведение» об обязании выполнить действия, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу Федоровой Н.В. – без удовлетворения.

Судья                       М.А. Ронгонен