Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29/2014 от 13.01.2014

Судья – Казиначикова А.А. дело № 33-29/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего – Гаценко О.Н.,

судей – Савельева А.И. и Дмитриевой Е.С.

при секретаре – Демчук Д.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2014 года апелляционную жалобу конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка «Лефко-банк» (ОАО)

на решение Балашихинского городского суда Московской области от 14 октября 2013 года по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Лефко-банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лукинову Андрею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов.

Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., объяснения Лукинова А.О., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с иском к Лукинову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору 595 741,21 руб., из которых: основной долг 504 417,18 руб., проценты за пользование денежными средствами 91 324,03 руб., расходы по оплате госпошлины 9 157,41 руб.

В обоснование иска указывал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2009 г. АКБ «Лефко-банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». При осуществлении своих функций ГК «Агентство по страхованию вкладов» стало известно, что 09.08.2007 г. между АКБ «Лефко-банк» (ОАО) и Лукиновым А.О. был заключен кредитный договор КД № 089- 810/07ф, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 850 000 руб. со сроком возврата до 09.02.2010 г. Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 6228. С учетом погашений, которые были произведены Лукиновым А.О. за период с 28.09.2007 г. по 08.09.2008 г., сумма основного долга составляет 504 417,18 руб. Однако, среди документов, касающихся деятельности АКБ «Лефко-банк», которыми располагает конкурсный управляющий, Кредитный договор 089-810/07ф от 09.08.2007 г. отсутствует. Конкурсным управляющим АКБ «Лефко-банк» (ОАО) 25.06.2010 г. направлялось требование № 05/23700 о погашении задолженности, но оно осталось без ответа. С 01.06.2010 г. учетная ставка банковского процента составила 7,75%. Заочным решением суда от 14.06.2011 г. иск был удовлетворен. Определением Балашихинского городского суда от 14.10.2013 года заочное решение отменено.

Лукинов А.О. исковые требования не признал.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 14 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий АКБ «Лефко-банк» (ОАО) просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, учитывая заключение судебной почерковедческой экспертизы, суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку кредитный договор КД № 089-810/07ф от 09.08.2007 г. заключенный между АКБ «Лефко-банк» (ОАО) и Лукиновым А.О. отсутствует. Установить, Лукиновым А.О. или другим лицом выполнена подпись в расходном кассовом ордере не представилось возможным (л.д.135-136). Выписка Банка по лицевому счету в силу закона не может являться основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, поскольку является односторонним документом банка. Расходный кассовый ордер № 6228 от 09.08.2007 г. также не может являться доказательством получения ответчиком денежных средств, так как подпись в этом документе ответчику не принадлежит.

Судебные расходы суд правильно взыскал в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы конкурсного управляющего АКБ «Лефко-банк» (ОАО) в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 14 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка «Лефко-банк» (ОАО) – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: