Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-819/2015 от 09.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.............. ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Тумасян Г.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Емельяненко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Емельяненко ГН, .............. года рождения, уроженца .............., .............., со слов .............., проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Емельяненко Г.Н. ............... в ............... возле .............. по .............. .............. нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Емельяненко Г.Н. вину признал и пояснил, что действительно, ............... в ............... возле .............. по .............. .............. он нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, был в легкой степени опьянения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Емельяненко Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ...............; рапортом от ...............; объяснениями свидетелей ФИО и ФИО1, исходя из которых Емельяненко Г.Н. ............... в ............... возле .............. по .............. .............. нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу;

-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Емельяненко Г.Н. ............... в ...............

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Емельяненко Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Емельяненко Г.Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Емельяненко Г.Н. административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом того, что Емельяненко Г.Н. с .............. ............... был задержан на основании протокола .............. от ..............., и к моменту рассмотрения данного административного дела срок его задержания составляет более суток, суд считает возможным назначить ему наказание по отбытому, то есть в виде 1 суток административного ареста.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Емельяненко ГН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с ............... .............. года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - ..............

..............

..............

..............