Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-608/2022 (2а-4340/2021;) ~ М-4357/2021 от 22.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года                                                                                       г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Селезневой Е.И., при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-608/2022 по административному исковому заявлению Ананского ФИО5 к ФКУ СИЗО-1, ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, ФСИН России, УФСИН России по Самарской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания подозреваемого (обвиняемого) под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Ананский Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1, ФКУ СИЗО-4, ФСИН России, УФСИН России по Самарской области с требованиями о взыскании компенсации за нарушение условия содержания под стражей, ссылаясь на ненадлежащие условия содержания под стражей в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 и ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, просил взыскать в свою пользу компенсацию в размере 90 000 рублей за ненадлежащие условия содержания под стражей.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, участвовать в судебном заседании посредством видео-конференц-связи отказался.

Представитель ФКУ СИЗО-1, ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, ФСИН России, УФСИН России по Самарской области – Лысенкова Л.В., действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения требований, в материалы дела представлены отзывы на исковое заявление.

Выслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Рассматривая требования в части ненадлежащего содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании установлено, что административный истец Ананский Н.В. согласно справке начальника отдела специального учета и камерной карточки, поступил в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ., убыл из учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке начальника отдела режима и надзора, а также согласно данным, указанным в камерной карточке Ананского Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере №.

Согласно представленной справке «О коммунально-бытовом обеспечении в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области», фото-таблицам камеры № оборудованы в соответствии с Приказом ФСИН РФ от 27.06.2006 г. № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы», а именно: 1)Кровать металлическая (1 шт. на человека); 2) Стол со скамейками (1-2 комн.); 3) Зеркало настенное (1 шт.); 4) Шкаф для хранения продуктов питания (1 ячейка на человека); 5) Подставка под бак для воды (1 шт.); 6) Бак для питьевой воды с кружкой и тазом (1 комп.); 7) Вешалка настенная (1 крючок на человека); 8) Полка для туалетных принадлежностей (1 шт.); 9)Умывальник (1 на камеру), 10) санузел, оборудованный приватностью. Камеры оборудованы принудительной приточной и естественной вытяжной вентиляцией, естественным и искусственным освещением (дневным и ночным), постоянной подачей воды (горячая и холодная).

В соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 8 ноября 2005г. № 189 камеры СИЗО оборудуются одноярусными или двухъярусными кроватями.

В справке начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области указано, что за период содержания Ананского Н.В. в камерах №№ режимного корпуса ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области фактов нарушения требований ст.23 ФЗ №103 от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в части установленной нормы санитарной площади в 4 кв.м в отношении Ананского Н.В. и других подозреваемых, обвиняемых, осужденных, не допущено.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Ананский Н.В. содержался в камере № режимного корпуса ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области.

Камера № является двухместной, общая площадь камеры составляет 9,7 кв.м на 2 спальных места, на каждого содержащегося приходится более чем по 4 квадратных метра жилой площади. Камера оборудована:

одним окном с двойным остеклением с форточкой для естественной вентиляции помещения;

решеткой оконной камерной на основании каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России», (Приложение к приказу Федеральной службы исполнения наказаний от 26.07.2007 № 407);

принудительным вентиляционным вытяжным отверстием, которое обеспечивает вентиляцию;

а также камерным инвентарем, указанным в п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 8 ноября 2005г. № 189;

- стены и потолок оштукатурены и окрашены, полы деревянные.

Отопление в камере осуществляется собственной газовой котельной.

Освещение камеры, смешанное: естественное - через окно, искусственное -люминесцентные светильники типа ЛПО 2x40 вт., также имеется ночное освещение, которое включается после отбоя (осужденным предоставляется непрерывный 8 часовой сон). В соответствии с распорядком дня, ежедневно в 22.00 часа, после отбоя спецконтингента содержащегося в камерах отключаются лампы дневного освещения и включаются лампы накаливания ночного освещения. Также ежедневно в 06.00 часов, во время подъема спецконтингента содержащегося в камерах отключаются лампы накаливания ночного освещения и включаются лампы дневного освещения. Камеры оборудованы ночным и дневным освещением в соответствии с пунктом 42 Правил внутреннего распорядка дня следственных изоляторов УИС», утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 №189.

Санитарный узел в исправном состоянии, оштукатурен, расположен в углу камеры, от остальной части камеры отгорожен кирпичной перегородкой высотой более 1м с дверью, верхняя часть санитарного узла оборудована материалом до потолка, обеспечивающим приватность при пользовании туалетом. В дверном проёме кабины установлен полноразмерный дверной блок. Умывальник установлен за пределами кабины. Стол и кровати находятся на расстоянии более 1м от санузла, что подтверждает административный истец в своем исковом заявлении.

В ДД.ММ.ГГГГ гг., а также в последующие годы изменения количества спальных мест, а также иного переоборудования камеры не производилось.

В период содержания Ананского Н.В. сбоев в работе вентиляционного, канализационного оборудования и работы санитарных узлов не допускалось.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель содержался в камере №.

Камера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась трехместной, общая площадь камеры составляет 18,7 кв.м. на 3 спальных места, на каждого содержащегося приходилось более чем по 6 квадратных метров жилой площади. Камера оборудована:

одним окном с двойным остеклением с форточкой для естественной вентиляции помещения;

решеткой оконной камерной на основании каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России», (Приложение к приказу Федеральной службы исполнения наказаний от 26.07.2007 № 407);

принудительным вентиляционным вытяжным отверстием, которое обеспечивает вентиляцию;

а также камерным инвентарем, указанным в п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 8 ноября 2005г. № 189;

- стены и потолок оштукатурены и окрашены, полы деревянные.

Отопление в камере осуществляется собственной газовой котельной.

Освещение камеры смешанное: естественное - через окно, искусственное -люминесцентные светильники типа ЛПО 2x40 вт., также имеется ночное освещение, которое включается после отбоя (осужденным предоставляется непрерывный 8 часовой сон). В соответствии с распорядком дня, ежедневно в 22.00 часа, после отбоя спецконтингента содержащегося в камерах отключаются лампы дневного освещения и включаются лампы накаливания ночного освещения. Также ежедневно в 06.00 часов, во время подъема спецконтингента содержащегося в камерах отключаются лампы накаливания ночного освещения и включаются лампы дневного освещения. Камеры оборудованы ночным и дневным освещением в соответствии с пунктом 42 Правил внутреннего распорядка дня следственных изоляторов УИС» утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 №189.

Санитарный узел в исправном состоянии, оштукатурен, расположен в углу камеры, от остальной части камеры отгорожен кирпичной перегородкой высотой более 1м с дверью, верхняя часть санитарного узла оборудована материалом до потолка, обеспечивающим приватность при пользовании туалетом. Стол и кровати находятся на расстоянии более 1м от санузла.

В ДД.ММ.ГГГГ гг., изменения количества спальных мест, а также иного переоборудования камеры не производилось. В настоящее время камера переоборудована и является четырехместной.

В период содержания Ананского Н.В. сбоев в работе вентиляционного, канализационного оборудования и работы санитарных узлов не допускалось. Требования законодательства о нормах площади камерных помещений на одно лицо не нарушались.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель содержался в камере №.

Камера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась трехместной, общая площадь камеры составляет 19 кв.м. на 3 спальных места, на каждого содержащегося приходилось более чем по 6 квадратных метров жилой площади. Камера оборудована:

одним окном с двойным остеклением с форточкой для естественной вентиляции помещения;

решеткой оконной камерной на основании каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России», (Приложение к приказу Федеральной службы исполнения наказаний от 26.07.2007 № 407);

принудительным вентиляционным вытяжным отверстием, которое обеспечивает вентиляцию;

а также камерным инвентарем, указанным в п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 8 ноября 2005г. № 189;

- стены и потолок оштукатурены и окрашены, полы деревянные.

Отопление в камере осуществляется собственной газовой котельной.

Освещение камеры, смешанное: естественное - через окно, искусственное -люминесцентные светильники типа ЛПО 2x40 вт., также имеется ночное освещение, которое включается после отбоя (осужденным предоставляется непрерывный 8 часовой сон). В соответствии с распорядком дня, ежедневно в 22.00 часа, после отбоя спецконтингента содержащегося в камерах отключаются лампы дневного освещения и включаются лампы накаливания ночного освещения. Также ежедневно в 06.00 часов, во время подъема спецконтингента, содержащегося в камерах, отключаются лампы накаливания ночного освещения и включаются лампы дневного освещения. Камеры оборудованы ночным и дневным освещением в соответствии с пунктом 42 Правил внутреннего распорядка дня следственных изоляторов УИС», утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 №189.

Санитарный узел в исправном состоянии, оштукатурен, расположен в углу камеры, от остальной части камеры отгорожен кирпичной перегородкой высотой более 1м с дверью, верхняя часть санитарного узла оборудована материалом до потолка, обеспечивающим приватность при пользовании туалетом. Стол и кровати находятся на расстоянии более 1м от санузла.

В ДД.ММ.ГГГГ гг., изменения количества спальных мест, а также иного переоборудования камеры не производилось. В настоящее время камера переоборудована и является четырехместной.

В период содержания Ананского Н.В. сбоев в работе вентиляционного, канализационного оборудования и работы санитарных узлов не допускалось. Требования законодательства о нормах площади камерных помещений на одно лицо не нарушались.

Согласно справке заместителя начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, обращений в адрес администрации в период содержания под стражей на коммунально-бытовые условия от Ананского Н.В. не поступали.

Доводы административного истца, что он содержался в камере № материалами дела не подтверждаются, согласно камерной карточке и справке начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, Ананский Н.В. в камере № не содержался.

В соответствии с п. 45 приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.10.2005г. №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» Ананскому Н.В. не реже одного раза в неделю предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут с заменой на чистое постельное белье. Смена постельного белья производилась еженедельно в соответствии с графиком помывки. Оборудование санпропускников находилось в исправном состоянии.

Административный истец не оспаривал в своем исковом заявлении обеспечение еженедельной помывки спецконтингента.

В соответствии с п. 134 приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.10.2005г. №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» Ананскому Н.В. предоставлялась ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа. Прогулка предоставлялась в дневное время и проводилась на территории прогулочных дворов. Площадь прогулочных дворов составляет от 9,8 м2 до 39,2 м2. Прогулочные дворы ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области находятся на 4 этаже режимного корпуса. Вывод на прогулку следственно-арестованных осуществляется таким образом, что на каждого подозреваемого, обвиняемого или осужденного, выводимого на прогулку, приходится не менее 2,5-3 кв. метров прогулочного двора.

По верху прогулочных дворов крепится металлическая рама, к которой приварена металлическая решетка с ячейками 17 х 17 см. Над решеткой укреплена металлическая сетка типа «Рабица» с ячейками 5x5 см. Доступ естественного дневного освещения, а также свежего воздуха в камеры прогулочных дворов обеспечен. Внутренние стены прогулочных дворов штукатурятся раствором. В каждом прогулочном дворе установлены скамейки, которые надежно прикреплены к полу. Из прогулочных дворов обеспечен сток воды. Для защиты от атмосферных осадков, в прогулочных дворах со стороны стены предусмотрен козырек (навес). Над прогулочными дворами оборудован помост для инспектора с расчетом, чтобы все обвиняемые или осужденные, находящиеся в прогулочных дворах, были под постоянным наблюдением.

Административный истец не оспаривал и подтвердил в своем исковом заявлении обеспечение ежедневной прогулки спецконтингента.

Ананский Н.В. ежедневно обеспечивается трёхразовым горячим питанием в соответствии с приказом ФСИН России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении порядка организации питания осуждённых, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях УИС» по норме питания согласно Приложению 5, примечание к Приказ Министерства юстиции РФ от 17 сентября 2018 г. № 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время".

Раскладка продуктов составляется с учетом количества и ассортимента продуктов, имеющихся на ФКУ ЦБМТиВС УФСИН России по Самарской области и складах учреждения, а также норм суточного довольствия.

Качество приготовления блюд перед каждым приемом пищи контролируется медицинским работником, а количество закладываемых в котел продуктов дежурным помощником начальника следственного изолятора. Дополнительно, качество приготовления пищи и полнота закладки продуктов для её приготовления, проверяется сотрудниками службы тыла ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области. В результате совместных проводимых проверок каких-либо замечаний по качеству приготовления пищи, соответствию приготовленных блюд по раскладкам продуктов и фактическому выходу блюд, массе мясных и рыбных порций, а также санитарного содержания помещений столовой, посуды, оборудования и инвентаря не было. Масса мясных, рыбных и молочных продуктов соответствовала предъявляемым требованиям, о чем делались своевременные записи в книгах учета контроля за качеством приготовления пищи.

За период содержания под стражей жалоб и заявлений от Ананского Н.В. в адрес администрации учреждения, по вопросам обеспечения нормами довольствия и качества приготовления пищи, не поступало. Из справки начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области следует, что Ананский Н.В. с заявлением о голодовке к администрации учреждения не обращался.

Таким образом, сотрудники ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области осуществляли свою деятельность в рамках, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Жалоб от административного истца в период содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области в рассматриваемый период на отсутствие вентиляции, ненадлежащее освещение, а также по поводу отсутствия необходимых санитарно-технических удобств, оборудования камер (в том числе оборудования оконных проемов), иного материально-бытового обеспечения, в том числе питания, в адрес администрации учреждения не поступало.

Рассматривая требования административного истца, заваленные к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, судом установлено, что административный истец Ананский Н.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ананский Н.В. содержался в следующих камерах: камера № составляет 33,8 кв.м, оборудована 7-ю кроватями в один и два яруса камера № составляет 9,5 кв.м, оборудована 2-мя кроватями в один ярус камера № составляет 34,6 кв.м, оборудована 7-ю кроватями в один и два яруса, все камеры расположены на втором этаже режимного корпуса.

Общее количество лиц, содержащихся в вышеуказанных камерах, на момент пребывания в них Ананского Н.В. не превышало установленного лимита в соответствии с нормами положенности, из расчета не менее 4 кв.м. площади на одного человека.

Санитарный узел, расположен в углу камер, отделен от жилой части камеры кирпичной перегородкой, высотой 2м, переходящей в верхней части оргстеклом и дверью, открывающейся наружу, обеспечивающей достаточную степень изолированности. Умывальник при этом расположен за пределами кабины. Санитарный узел в камерах расположен на достаточном расстоянии от места приема пищи и спальных мест.

За все время содержания Ананского Н.В. в камерах №, №, № присутствовал бочок с питьевой водой.

Вентиляция в камере осуществляется, как естественным путем (через открывающийся, горизонтально расположенный оконный проем в оконном блоке) так и принудительным (системой приточно-вытяжной вентиляции). Оборудование вентиляционных каналов находилось в исправном состоянии. Сбоев в работе вентиляционного оборудования не было.

Освещение камеры смешанное: естественное - через окна, искусственное - лампа дневного освещения ЛБ - 40-2шт. (по 40-Вт.), Уровень освещенности камер достаточный для чтения и письма, что позволяет комфортно находиться в помещении. Также имеется ночное освещение с лампой ЛОН - 25-1шт. (25-Вт), которое включается после отбоя спецконтингента (дежурное). Размер окон составляет 1,2x0,9м. Оконный проем камер оборудован оконной рамой с двойным остеклением и находился в технически исправном состоянии.

Ананский Н.В. пользовался правом на ежедневную прогулку продолжительностью не менее одного часа, что соответствует п. 134 Правил, о чем также подтвердил истец в своем исковом заявлении. Прогулочные дворики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области расположены на крыше режимных корпусов, что соответствовали Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России, утвержденными приказом Минюста России от 28.05.2001 №161 -ДСП. Площадь прогулочных двориков составляла не менее 3 кв.м. на 1 человека, но не менее 12 кв.м, что подтверждается копией технического плана режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, где площадь, всех прогулочных двориков более установленных 12 кв.м.

Согласно вышеуказанному приказу при размещении прогулочных двориков на крышах режимных корпусов над помещениями должна устраиваться крыша. В двориках устанавливается скамейка для сидения заключенных из расчета 50% выводящихся на прогулку. Наружные и внутренние стены двориков выполнены из керамического кирпича, бетона, железобетона. Следует штукатурить с набрызгом.

    Помывка подозреваемых, обвиняемых и осужденных в душе, осуществляется не реже 1 раза в неделю продолжительностью не менее 15 мин., что соответствует п. 45 Правил, что также подтвердил административный истец в своем исковом заявлении.

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области Ананский Н.В. обеспечивался трехразовым горячим питанием согласно нормам питания, установленным Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время" и в соответствии с п. 17 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189. Продукты питания в СИЗО-1 поступают с ФКУ ЦБ МТ и ВС ГУФСИН России по Самарской области. За качеством приготовления пищи осуществляется контроль медицинскими работниками. Закладка продуктов питания в котел осуществляется согласно ежедневной раскладке продуктов по норме питания. Раздача готовой пищи разрешается только после проведения медицинскими работниками контроля качества пищи. Данные за недоброкачественное приготовление пищи отсутствуют.

Во время нахождения Ананского Н.В. жалоб на ненадлежащие условия содержания в учреждении, включая жалобы на санитарное состояние, качество приготовления пищи, коммунально-бытовые условия не поступали. Фактов отказа в принятии предложений, заявлений и жалоб не допускалось.

Таким образом, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области факта нарушения прав, свобод и законных интересов Ананского Н.В. не допускалось.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина в качестве средства защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Относя принятие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства к ведению Российской Федерации, Конституция Российской Федерации (статья 71 пункт «О») тем самым наделяет федерального законодателя полномочием вводить в интересах общества и его членов подобного рода ограничения, которые могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, в качестве меры государственного принуждения уголовного наказания, в том числе в виде лишения свободы. Особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении тех или иных прав и свобод и возложении определенных обязанностей.

Отказывая в удовлетворении требований, суд руководствуясь положениями Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста России от 14 октября 2005 года N189, исходит из того, что административными ответчиками доказано отсутствие фактов, подтверждающих, что административный истец содержался под стражей в ненадлежащих условиях.

В соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (статья 4); в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (статья 15); лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан.

Положениями ст. 23 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Эти требования закона не были нарушены административными ответчиками.

За период содержания административногоистца в следственных изоляторах он не обращался с жалобами на ненадлежащие условия его содержания, а действия (бездействия) должностных лиц следственного изолятора в указанный период незаконными не признавались.

Таким образом, суду не представлено относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств противоправности действий (бездействия) сотрудников ФСИН России и причинно-следственной связи между такими действиями (бездействием), а также причинения ему вреда или пережитых страданий для подтверждения права на компенсацию в результате незаконных действий. Из представленных суду доказательств данные обстоятельства не следуют. Следовательно, основания для взыскания компенсации отсутствуют.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227, 227.1 КАС РФ, суд

           РЕШИЛ:

Исковые требования Ананского ФИО6 к ФКУ СИЗО-1, ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, ФСИН России, УФСИН России по Самарской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания подозреваемого (обвиняемого) под стражей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2022г.

Судья                                                                        Е.И. Селезнева